Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Коммунисты России: КПРФ безразличен Ленин!


«Сурайкинцы» уличили «зюгановцев» в равнодушии к памяти их вождя


Если внимательно послушать риторику КПРФ, то может сложиться впечатление, будто «партия и Ленин — близнецы-братья». На словах у «зюгановцев» почти все связано с именем вождя мирового пролетариата: и Ленинский коммунистический союз молодежи Российской Федерации, и ЗАО «Совхоз имени Ленина» под руководством одного из крупнейших спонсоров компартии – олигарха-миллиардера Павла Грудинина, и неизменные «ленинские» тезисы, принципы и «наследие» в речах главы фракции КПРФ в Госдуме Геннадия Зюганова. Однако на деле «зюгановцы» не могут или не хотят даже найти время, силы и финансовые средства, чтобы поддерживать в порядке захоронения видных революционеров и партийных деятелей, в том числе ближайших родственников Ленина – его отца и младшего брата. Вместо них это делают представители партии «Коммунисты России» (КПКР), рассказал ее председатель Максим Сурайкин, известный также как Товарищ Максим.

«Сурайкинцы» уличили «зюгановцев» в равнодушии к памяти их вождя

«Партия Зюганова относится к памяти о родственниках В.И. Ленина, будто бы он круглый сирота. Показательной можно считать ситуацию в Ульяновске, где похоронен отец революционера Илья Николаевич Ульянов. Его могилу к юбилею вождя мирового пролетариата, восстанавливали по просьбе власти идейно чуждые бизнесмены - единороссы. А ведь Ульяновская область всегда считалась «красным» регионом. Зачем же отдавать почетную обязанность нашим идейным противникам? Недалеко от могилы Ильи Николаевича находится отчий дом депутата Госдумы от «зюгановцев» и первого секретаря Ульяновского обкома господина (первого секретаря Ульяновского обкома КПРФ, депутата Госдумы Алексея – прим. ред.) Куринного. Вице-спикер Законодательного собрания Ульяновской области «зюгановец» (Айрат – прим. ред.)  Гибатдинов владеет бизнесом, связанным с оказанием ритуальных услуг. Однако они много раз проходили мимо могилы Ильи Николаевича, устраивали около нее митинги, но так и не удосужились поправить покосившийся надгробный памятник! Даже ради конструктивной критики власти пожалели потратить на благородное дело копейку», - отметил Сурайкин. Из-за того, что КПРФ, видимо,  не увидела для себя необходимости или пользы от подобной благотворительности, могилу отца Ленина по просьбе эка-губернатора Ульяновской области от «Единой России» Сергея Морозова, восстановили предприниматели - «единороссы» братья Юрий и Олег Коротины, имеющие бизнес по продаже дорогих немецких автомобилей. То есть отнюдь не пролетарии и не члены КПРФ.

Более того, в воскресенье, 18 апреля, представители КПКР провели традиционный апрельский «коммунистический субботник» на Новодевичьем кладбище Москвы. В рамках мероприятия активисты- «комросы» под предводительством Сурайкина привели в порядок мемориал, поправили ограду и заново посадили цветы на заброшенной могиле младшего брата Ленина - Дмитрия Ильича Ульянова. Коммунисты России также посадили рядом с мемориалом брата Ильича крымский кипарис в память о его вкладе в развитие санаторно-курортной инфраструктуры южного берега Крыма и превращении полуострова во «всесоюзную здравницу». «Мы все любим наш Крым, но многие ли знают, что во многом любовь эта и привязанность родилась благодаря Дмитрию Ильичу. Мы здесь, в том числе, и для того, чтобы сказать ему спасибо за заботу о нашем здоровье», - подчеркнул Товарищ Максим. Во время субботника «сурайкинцы» благоустроили и могилу известной революционерки, дипломата и первой женщины-министра в истории России и мира Александры Коллонтай. Кроме того, в «достойный вид» был заново приведен «мощный памятник одного из организаторов Великой Социалистической Революции Подвойского Николая Ильича», сообщили в компартии. По итогам субботника «комросы» приняли решение, что каждая парторганизация возьмет шефство над отдельными памятниками и будет следить за их состоянием.

К сожалению, «зюгановцам» заниматься обустройством захоронений известных революционеров, в том числе членов семьи Ленина, похоже, некогда, считает  Сурайкин. По его мнению, это объясняется тем, что «они сейчас решают, кто возглавит партию: Валерий Рашкин или Юрий Афонин. Ругаются и спорят, чем делегаты будут на съезде запивать не народную скумбрию, а черную икру и лобстеров. У них ведь есть очередной повод для гордости – еще один олигарх-зюгановец Владимир Блоцкий снова вошел со своим домом в Великобритании в топ самых богатых депутатов Госдумы». «Блоцкий - глава Ассоциации отечественных рыбопромышленников, так что пахнуть на съезде в Снегирях будет как на Лазурном берегу в дорогом рыбном ресторане», - предположил Товарищ Максим. Стоит также отметить, что депутат Госдумы VII созыва от КПРФ и член думского комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Блоцкий действительно владеет особняком площадью 312 квадратных метров и земельным участком в Великобритании. Ранее СМИ также сообщали о его попытках в обмен на инвестиции получить вид на жительство в Венгрии. О зарубежной собственности коммуниста стало широко известно после того, как 24 декабря 2020 депутаты Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин, Денис Парфенов и Ольга Алимова направили в Администрацию президента, Госдуму, Совет федерации и мэрию Москвы требование провести проверку депутатов, сенаторов, членов правительства и губернаторов на предмет наличия иностранного гражданства или вида на жительство.

«Так что пока одни коммунисты обустраивают захоронения революционеров и членов семьи Ильича на Родине, другие, главным образом «зюгановцы, стремятся обзавестись недвижимостью и банковскими счетами в иных «ленинских местах» - Великобритании и Швейцарии. Хотя, конечно, огромные личные капиталы, недвижимость и валютные счета плохо сочетаются с ленинскими идеями и принципами. После этого «мы говорим - Ленин, подразумеваем - партия» в отношении КПРФ как-то не работает», - отмечает  Михаил Тульский, президент исследовательского центра «Политическая аналитика».


https://www.mk.ru/politics/2021/04/20/kommunisty-rossii-kprf-bezrazlichen-lenin.html

Как в 1995-1996-х Кремль создавал Лебедя для обеспечения победы Ельцина

Лебедь для Ельцина

"АН", 9(9) от 6 июня 2006  

Михаил ТУЛЬСКИЙ

События эти уже ушли в историю. Что осталось от них в памяти? Лозунг «Голосуй сердцем!», противостояние Ельцина и Зюганова, внезапная интрига – появление кандидата, который «ни с теми, ни с этими», – сурового воина генерала Александра Лебедя. Его взлет был стремителен, и Ельцин предложил Лебедю пост секретаря Совета безопасности. Лебедь приглашение принял, из гонки вышел, своих сторонников призвал отдать голоса Борису Николаевичу – что и обеспечило тому победу во втором туре. Так выглядели события на сцене. Но наш рассказ – о том, что происходило за кулисами.

Найти «патриота»!

...К СЕРЕДИНЕ 1995 г. ближайшему окружению президента стало ясно, что положение складывается критическое. Дошло до того, что Ельцин поручил Коржакову начать переговоры по привлечению на сторону президента так называемых «патриотов» и даже явных националистов. Те, кто соглашались в той или иной мере «поддержать президента», получали финансирование от тогда очень близкого к Коржакову Бориса Березовского.

Неудивительно, что самый серьезный участок работы - привлечение и раскручивание генерала Лебедя - Коржаков доверил своему другу Юрию Скокову, секретарю Совета безопасности в 1992-93 гг., которого Ельцин неоднократно хотел назначить премьер-министром. 8 апреля 1995 г. на съезд «Конгресса русских общин» (КРО) Лебедя пригласили делегатом, а уже 28 апреля избрали заместителем Скокова. То, что Лебедь был включен в руководство Конгресса вовсе не из-за какой-либо идейной близости, подтверждает такой любопытный факт: за год до этого съезд КРО обратился к руководству страны с просьбой отстранить от должности командующего 14-й россий­ской армией Лебедя, постоянно конфликтующего с руководством Приднестровья.

Связь через Рогозина

ТЕМ временем по кремлевским телеканалам пошла активная раскрутка Лебедя, благодаря чему буквально за май-июнь 1995 г. его президентский рейтинг вырос с 4% до 9%, в последующие месяцы 1995 г. стабилизировавшись на уровне 10-13%.

Тогда же Скоков обеспечил Лебедю и первые контакты с Коржаковым и Березовским - спонсором чуть ли не всех кремлевских проектов, включая черномырдинский НДР. Организовывать встречи Лебедя с Березовским Скоков поручил председателю исполкома КРО Дмитрию Рогозину. Позже Рогозин прямо признался: «Первые контакты Лебедя с Березовским и Коржаковым шли именно через меня. Когда они поняли, что Лебедь готов слушать и следовать рекомендациям, была организована расширенная встреча генерала с банкирами - именно после этого его избирательная кампания пошла в гору».

Генерал снимет комнату

Съезд КРО 11 января 1996 года выдвинул Лебедя в президенты. Окрыленный этим известием, генерал поехал в регионы, где в одном из выступлений презрительно отозвался о Скокове, заявив, что истинный лидер КРО - Лебедь. Скокову тут же доложили, и кандидат в президенты враз лишился денег, машины, охраны и помещений - его людей просто выставили из офиса Скокова на Новом Арбате и из здания КРО на Фрунзенской набережной. А когда 22 января 1996 года Центризбирком зарегистрировал выдвижение Лебедя в президенты от КРО, Скоков грозился отменить это выдвижение, из-за чего 9 февраля пришлось регистрировать новую инициативную группу по выдвижению Лебедя (её сформировали с помощью Глазьева из членов ДПР и беспартийных). Именно от второй группы Лебедь в итоге и зарегистрировался кандидатом в президенты…

«После того как он разошелся со Скоковым, мы вынуждены были начинать с нуля. Мы - это команда Александра Ивановича, восемь человек, его сослуживцы по Приднестровью и московские офицеры. Ни копейки денег, никаких связей в Москве, без крыши над головой»
, - вспоминает генерал Юрий Попов, формально руководивший в 1996 г. штабом Лебедя.

В конце января 1996 г. автор этих строк был свидетелем, как двое соратников генерала (помню фамилию одного - Хромов) в одном из московских офисных зданий пытались снять хотя бы комнату «под предвыборный штаб Лебедя». Но цена показалась им слишком высокой... Что касается приближающегося сбора подписей, то Хромов сказал, что 1 млн. подписей они планируют собрать «бесплатно, на авторитете Александра Ивановича».

Кремль дает «добро»

КАРЬЕРА Лебедя могла бы на том и закончиться, но вскоре о выдвижении в президенты все-таки заявил Ельцин, и у генерала внезапно появились и штабы, и деньги, а потом и телеэфир. Впрочем, еще раньше, в январе 1996 г., в штабе Ельцина, который уже формировал Чубайс, по инициативе Березовского появилось подразделение по раскрутке Лебедя - практически одновременно с появлением самого ельцинского штаба.

Возглавил группу депутат Госдумы от черномырдинского НДР (!) Алексей Головков. В 1991-м он был очень близок к Бурбулису. Именно Головков посоветовал и представил ему кандидатуру Гайдара в качестве будущего главы правительст­ва. Потом Головков сблизился с Березовским и стал руководителем всех избирательных кампаний, финансируемых олигархом. Так было в президентской кампании Лебедя 1996 г., губернаторской кампании Лебедя 1998 г., думской кампании блока «Единство» в 1999-м.

Из интервью Леонида Радзиховского, одного из членов этой ельцинской группы по раскрутке Лебедя: «Сотрудничество предложил Алексей Головков. Помню, я спросил: что же, мы пойдем против Ельцина? Мне сказали: «Не боись, мы не идем против Ельцина, мы идем вместе». Я поверил, потому что видел, насколько Головков был тогда близок к Чубайсу. Я был убежден с первого дня, что договоренности с Лебедем о поддержке Ельцина есть. Хотя у меня и не было фактов, но было четкое ощущение, что все заранее договорено, - если бы этого ощущения не было, я бы не влез в кампанию».

«Без нас ты обречен пойти ко дну»

Пока же Березовский и Чубайс выстраивали конфигурацию будущей кампании, сам генерал бедствовал.

«Все упиралось в средства. Проехали с Лебедем по нескольким банкам. Встречают хорошо, угощают чаем, но денег никто не дает. И тогда генерал решил действовать самостоятельно. Насколько я понимаю, он вышел на Коржакова. Сразу появились деньги. Сняли весь третий этаж в здании Художественного института в Лаврушинском переулке, быстро сделали ремонт (около 80 тыс. долл.), закупили технику и так далее. Потом смотрим - Березовский сидит в приемной у Лебедя. Один раз, другой, третий», - вспоминает тогдашний пресс-секретарь Лебедя полковник Серафим Юшков.

В Думе в момент безденежья Лебедь занял вполне прокоммунистическую позицию: вошел в группу «Народовластие» и проголосовал за избрание спикером Думы кандидата КПРФ Геннадия Селезнева.

Леонид Радзиховский: «Полагаю - это, так сказать, мои домыслы - что Лебедю сделали предложение, от которого он не смог отказаться: мы дадим тебе деньги, вот тебе деньги... А без нас ты обречен идти ко дну. Когда наша группа первый раз пришла на встречу с Лебедем, Головков его уже знал, но, видно было, шапочно. Лебедь - человек очень недоверчивый, он всех кругом считал мерзавцами и подлецами, рассказывал много историй, как в Приднестровье его несколько раз чуть не убили свои же».

Лебедь и «его» команда на той первой встрече приглядывались друг к другу.
Леонид Радзиховский: «Накануне сотрудник группы, экономист Виталий Найшуль написал несколько соображений по экономике, которые передали Лебедю для прочтения. Спрашиваем: «Ну как?» Лебедь отвечает: «Интересно, но вообще конечно дерьмо, чепуха». Найшуль спрашивает: «Как чепуха?» Лебедь: «Ну вот вы пишете, что в Америке танковые заводы в частных руках - это же полный п...ж». Найшуль: «Не только танковые, но и ракетные». Лебедь - Глазьеву: «Сергей Юрьевич, неужели это правда?» Глазьев говорит: «Да, в США это так». Лебедь недовольно пожимает плечами: «Ну, тогда не знаю».

После этой встречи и появились деньги. По сути, кампанию Лебедя финансировали те же олигархи, что объединились в начале февраля 1996 г. вокруг Чубайса с целью переизбрать Ельцина на новый срок: «Березовский дневал и ночевал в штабе Лебедя, и то, что он давал деньги, у меня нет ни малейших сомнений. Может, какие-то деньги шли через Чубайса, ведь Головков много работал с ним. Видел я тогда и Ходорковского, но рядом с Лебедем или нет - сейчас уже смутно помню. Вице-президент «Альфа-банка» также был частым гостем», - вспоминает Радзиховский.

Кстати, как только появились деньги, Лебедь покинул прокоммунистическую фракцию «Народовластие» - это произошло еще в начале марта 1996 года.

Фальшивые подписи

БОЛЬШАЯ часть собранных за Лебедя подписей была фальшивой - не потому, что он не набрал бы миллион настоящих, а просто потому, что для их сбора по всей стране нужна широкая и многочисленная партийная структура, которой у генерала не было. «Тогда замруководителя штаба полковник 14-й армии Геннадий Тупикин за 300 тыс. специально рисованных подписей выплатил 500 тыс. долл. прямо у нас в офисе», - вспоминает в интервью автору сотрудник аппарата ДПР. Впрочем, никаких опасений насчет проверки подписей у Лебедя не было: в Центризбирком из Кремля поступило четкое указание - регистрировать всех, кто может оторвать голоса у Зюганова, но отказывать по возможности тем, кто будет отнимать голоса у Ельцина. Поэтому миллион подписей за Старовойтову скрупулезно проверили и практически все признали фальшивыми.

«Когда Лебедь не успевал собрать подписи, а Явлинский свой миллион подписей уже сдал, мы дали команду в регионы, и отделения «Яблока» помогли Лебедю собрать не­­­­­­­достающие под­писи. Но мы тогда не предполагали, что у Лебедя есть договоренности с Ельциным: ведь Лебедь был членом коалиции «Третья сила», и, по нашим договоренностям, тот, кто к выборам будет набирать больше, должен был стать единым кандидатом, а остальные - снять в его пользу кандидатуры. Но через пару дней после встречи с Ельциным 2 мая Лебедь сказал Григорию Алексеевичу, что он там о чем-то договорился и поэтому выходит из «Третьей силы», - вспоминает пресс-секретарь Явлинского Евгения Диллендорф.

Полковники и экономисты

ШТАБ Лебедя в итоге состоял из двух неформальных групп людей, которых лишь обстоятельства могли свести вместе.

Леонид Радзиховский: «Помню, Петров (глава штаба, полковник из 14-й армии - авт.) не понял что-то из того, что написал Найшуль, и начал ему кучу вопросов задавать. Найшуль сначала отвечал, потом говорит: я вам не обязан тут курс экономики читать. Петров обиделся, пошел к Лебедю и сказал: «И пусть этот НайшУль в своем ИзраИле экономические программы сочиняет».

Эти группы не слишком откровенничали друг с другом. Во многом поэтому информация о том, что штабом Лебедя фактически руководит депутат от НДР, не вылезла на поверхность: люди Головкова поддерживали Ельцина и уже поэтому молчали о том, зачем они работают на Лебедя... «Генералы же не ведали, кто такой Головков», - заметил в нашем разговоре один из тогдашних соратников Лебедя.

Тем временем миллионными тиражами выходила газета «Лебедь - надежда России». В ней Сергей Глазьев рассказывал, почему ни в коем случае нельзя голосовать за Ельцина и надо поддержать Лебедя, который во втором туре объединится в коалицию народно-патриотических сил вместе с Зюгановым. Но один из тогдашних соратников Глазьева и Лебедя рассказал автору, что собственными ушами слышал «слова Глазьева Лебедю: «Соглашайся только на премьера. В России кроме Президента и премьера людей нет. Поддержишь завтра Ельцина за просто так - послезавтра ты никто и просто предатель»... Глазьев в случае премьерства Лебедя стал бы как минимум министром. А потом, когда Лебедь поддержал Ельцина «за просто так» и получил пост секретаря Совета безопасности, я видел, как Глазьев до чертиков переживал, что его не утверждают замом секретаря Совбеза и радостно соглашался на начальника управления экономической безопасности Совбеза»...

Как известно, главой администрации президента после победы Ельцина был назначен Чубайс. Он и стал фактическим хозяином страны. А для того, чтобы получить такое назначение, Чубайс за месяц до этого провернул хитрую интригу с отставкой Коржакова. Того самого, по инициативе которого и началось «приручение Лебедя»...

http://www.argumenti.ru/publications/641

Приднестровская проблема

"Россия признает Приднестровье сразу после Косова"

"Век.ру", 21.09.2006 17:05 

Михаил Тульский 

Приднестровская Молдавская республика (ПМР) образовалась в 1990 году, когда в Молдавии с подачи Народного фронта на каждом углу зазвучали лозунги Молдова для молдаван, Русские чемодан вокзал домой. Причем подобные призывы звучали не только на площадях, но и в молдавском парламенте: в знак протеста против переименования националистами молдавского языка в румынский и общего курса на присоединение к Румынии приднестровские депутаты покинули парламент Молдовы. Тогда же во всех левобережных районах Молдавии проведены референдумы об их вхождении в Приднестровскую автономию. В Молдове националисты приняли массу принципиальных законов, направленных на отдаление от России и сближение с Румынией, но ни один из законов не был вынесен на референдум: власти Молдовы бойкотировали даже проведение референдума о сохранении СССР, просто запретив открывать избирательные участки. Вообще за последние 16 лет в Молдове, признаваемой американцами демократическим государством, не было проведено ни одного референдума. 

В Приднестровье же все принципиальные решения властей были подкреплены результатами волеизъявления граждан. Кроме образования ПМР, на референдумах 1990 года ставился вопрос и об отношении граждан к решению парламента Молдовы о переходе со славянской на латинскую графику (за это в Рыбницком районе голосовали только 3,3%), о замене флага на триколор, очень напоминающий румынский (за 2,7%).

Однако молдавские демократы меньше всего обращали внимание на мнение реального демоса, и в ответ на недовольство приднестровцев объявили им экономическую блокаду. Еще 11 июня 1991 года Национальный банк Молдовы приостановил расчетные операции за продукцию, поставляемую предприятиями ПМР: только за первые 4 месяца такой банковской блокады ПМР нанесен ущерб в 300 млн. рублей. А 25 февраля 1992 года Молдова фактически украла все приднестровские деньги: экономические счета ПМР были заблокированы, а все лицензии банков ПМР объявлены прекратившими силу. Но и этого победившим в Молдове националистам показалось мало: в марте 1992 года Молдова развязала против ПМР уже самую настоящую войну. За 5 месяцев бойни убито почти 700 приднестровцев (в основном мирные жители) и 80 полицейских и карабинеров Молдовы, разрушены тысячи приднестровских жилых домов и десятки заводов (общий ущерб составил более 6 млрд. рублей). Однако приднестровцы, истекая кровью, не уступили молдавским националистам ни пяди своей земли, не отдав даже находившийся на правом берегу Днестра город Бендеры (здесь за отделение от Молдовы голосовал даже больший процент жителей, чем по ПМР в среднем).

Новая блокада со стороны Молдовы

Неудача военной агрессии против ПМР в 1992 году заставила Молдову подписать перемирие и прекратить экономическую блокаду. Однако 3 марта 2006 года экономическая блокада против ПМР возобновилась: Кишинев договорился с Украиной, что все приднестровские грузы должны проходить таможенное оформление не в своей непризнанной республике (как это было ранее), а во враждебной Молдове. При этом руководство Молдовы цинично заявляло, что готово оформить экспортные грузы только тех приднестровских предприятий, которые признают над собой молдавский суверенитет и станут платить налоги в бюджет Молдовы, а не Приднестровья.

Как заявил президент ПМР Игорь Смирнов, ущерб от введенной 3 марта блокады все время растет: если на 14 июня он составлял 202 млн. долларов, то на 14 августа уже 268 млн. То есть за неполные полгода каждый приднестровский житель потерял в среднем по 500 долларов (при средней зарплате в республике в 200 долларов)

За 5 месяцев этого года экспорт из Приднестровья уже сократился почти наполовину, а грузоперевозки более чем на 40%. Молдавские власти старались все грузы направлять в обход Приднестровья, через мост на участке Могилев-Подольский-Волчинец, однако с 1 сентября Украина закрыла этот мост на ремонт. Каково же было удивление наблюдателей, когда после этого Минтранс Молдовы заявил, что все равно будет пропускать грузы, только в обход Приднестровья: через еще более неудобный участок Окницу-Сокиряны-Ларгу-Кельменцы. И это при этом, что еще пару лет назад 90% перевозок шло именно через Приднестровье!

Президент ПМР приедет в Москву

Ответом на новую блокаду и стал новый референдум в ПМР, на котором впервые был прямо поставлен вопрос о вхождении Приднестровья в состав России. А президент ПМР Игорь Смирнов сразу после подведения их результатов заявил о намерении посетить Москву. Всенародное голосование показало: именно с Россией приднестровцы связывают свои надежды на будущее. Мы готовы вести с Молдовой переговорный процесс о нормализации отношений двух государств, но никакого общего государства уже не будет. За независимость и интеграцию с РФ проголосовали не только проживающие в Приднестровье русские и украинцы. И 75%, и 80%, и более процентов проголосовало за объединение с Россией в молдавских селах. Такой результат говорит о глубоком уважении к той исторической роли, которую сыграла и продолжает играть РФ в их судьбе. МИД ПМР надеется добиться признания в течение 5-7 лет, а за ним может последовать и вхождение в состав России.

Впрочем, до этого в ПМР были проведены уже более десятка референдумов

Результаты референдумов в ПМР

Дата

Вопрос

явка

за

03.12.1989 25.11.1990

образование ПМР

78,4%

96,0%

17.03. 1991

сохранение СССР

83,8%

97,9%

01.12.1991

независимость ПМР

78,0%

97,7%

26.03.1995

пребывание российских войск в ПМР

67,9%

92,5%

24.12.1995

принятие Конституции ПМР

58,4%

81,8%

24.12.1995

вступление ПМР в СНГ

58,4%

90,6%

17.09.2006

присоединение ПМР к России

78,6%

97,1%

17.09.2006

вхождения ПМР в состав Молдовы

78,6%

3,4%

Помогут ли результаты референдума реальному достижению цели? Член Общественной палаты политолог Сергей Марков заявил "Веку", что нынешние усилия приднестровцев не пройдут даром. Конечно, никакого международного признания не последует, но путем таких референдумов в Южной Осетии, Абхазии и ПМР будут юридически созданы международные правовые последствия для будущего признания. И как только Запад признает независимость Косова, вслед за этим РФ сразу же признает независимость ПМР, Южной Осетии, Абхазии и, возможно, Нагорного Карабаха, причем признает их независимость одновременно, пакетом, уверен Марков. Именно поэтому Запад, по мнению политолога, и отложил признание независимости Косова, которое было запланировано на конец этого года: Запад испугался, все это время шли интенсивные закулисные переговоры представителей западных стран, на которых они и решили отложить признание Косова.

Политолог предсказывает, что и блокада ПМР в скором времени будет снята. Экономическую блокаду организовали глава украинского МИДа Борис Тарасюк при поддержке Ющенко, продолжение блокады и ее снятие зависит от расстановки сил внутри руководства Украины. Мы будем надеяться, что Янукович нанесет сокрушительное поражение Ющенко и это приведет к сокращению блокады и ее снятию. Думаю, что это произойдет раньше новых выборов на Украине. Ведь уже сейчас в орбите влияния Ющенко остаются только министры Гриценко, Тарасюк и Зварыч, но и они больше подчинены Вашингтону, чем Ющенко. А то, что президент Украины согласился ввести блокаду против ПМР, несмотря на просьбы приднестровских украинцев, еще раз доказывает, что Ющенко был и остается врагом России, который считает своей целью максимальное снижение влияния России. Их мечта, чтобы Россия исчезла, улетела на Луну, сказал Сергей Марков Веку.

Справка

Приднестровская Молдавская Республика (ПМР) включает в себя 5 районов (Каменский, Рыбницкий, Дубоссарский, Григориопольский и Слободзейский) и два  города республиканского подчинения: Тирасполь (столица) и Бендеры.

Как показала перепись населения 11 ноября 2004 года, в ПМР сейчас постоянно проживают 555 347 человек, что составляет 14% населения бывшей Молдавии. Одновременно на ПМР в разные годы приходилось 30-40% молдавского промышленного производства, в том числе большая часть продукции металлургии и 90% электроэнергии.

ПМР единственное государство в СНГ, где доля русских в населении за последние годы не снизилась, а выросла. Как показала последняя перепись, доля русских в Приднестровье в 1993-2004 годах увеличилась с 30,1% до 30,4%, а доля украинцев с 28% до 28,8%, доля молдаван снизилась с 34,1% до 31,9%.

В соседней Молдове в 1989-2004 годах доля русских упала с 9,8% до 5,9%, украинцев с 11,3% до 8,4%, доля молдаван и румын выросла с 70% до 78%.

http://www.wek.ru/articles/politic/16473/index.shtml

«Родина» в розыске

«Родина» в розыске

"Среда.орг", 22 ноября 2005

Автор: Михаил Тульский

На прошлой неделе Мосгоризбирком обнаружил среди кандидатов в Мосгордуму «зайцев». Один числится  как гражданин Украины, двое находятся в розыске и еще один состоит на учете в наркологическом диспансере. Кто это — до сих пор было не известно. Сообщившие сенсацию РИА «Новости» и «Интерфакс», как будто сговорившись, не упомянули ни одной фамилии.

Сообщения об этом появились вечером 17 ноября, когда все газеты были подписаны в печать, а на следующий день, как это принято в ежедневных газетах, решили писать только о «свежих» новостях наступившего дня. Так одна из сенсаций московских выборов прошла незамеченной. Мы первыми назовём имена этих одиозных личностей, тем более что они отнюдь не в первый раз стали фигурантами скандалов.

По данным правоохранительных органов, два кандидата партии «Родина» находятся в розыске: один – в федеральном, другой – в местном. «В их случае оснований для аннулирования регистрации нет, поскольку нет решения суда об их виновности или невиновности» – заявили в Мосгоризбиркоме. Нам удалось выяснить, что в федеральном розыске находится 38-летний Олег Сотников, который занимает второе место в региональной группе №1 (центральной) списка «Родины» и указан как
«член партии "Родина"» Дмитрия Рогозина (да и возглавляет центральную группу списка самый близкий к Рогозину депутат ГД Андрей Савельев), а перед началом кампании интервью Сотникова опубликовано в самой близкой к Рогозину газете - прохановской "Завтра" (ставшей в последнее время практически официальным рупором Рогозина). По официальным данным, Сотников работает председателем совета директоров ЗАО «Московский опытный завод технологической оснастки».

Начинал свою карьеру разыскиваемый в качестве бизнесмена: он окончил Московскую академию инженеров транспорта по специальности «инженер-экономист» и устроился в кооператив «Вена»… юрисконсультом. А после 5 лет работы юристом (без юридического образования!) стал замдиректора по режиму и кадрам ТОО «СТРОКИНКОМ». Потом, изучив все тонкости законодательства и поняв, что наибольшую прибыль можно получать, работая под крышей «организаций инвалидов», Сотников полтора года поработал секретарем президента организации инвалидов «Салют России». С июня 1997 года он стал уже исполнительным директором производственного пиротехнического предприятия инвалидов СНГ «Салют». Как удалась Сотникову такая карьера? Говорят, что не обошлось без помощи родственников. Дело в том, что Олег Сотников – племянник генерала Виктора Самойлова, в 1993-94 годах возглавлявшего «Росвооружение». Впрочем, успехов в бизнесе Сотникову показалось мало: едва став директором, он тут же пошел в политику, при этом Сотников из той категории кандидатов, которые «участвуют во всех выборах». Еще в 8 лет назад он выдвинулся в Мосгордуму по округу №11, куда входит его родное Южное Медведковон. Там он со своими 11% в 2,5 раза проиграл победителю депутату Мосгордумы Александру Крутову. С тех пор он участвует в каждой московской кампании, уже вне зависимости от того, проходит ли она по месту его прописки или нет…

В январе 1998 года Сотников выдвинулся кандидатом на довыборах в Госдуму уже по Чертановскому округу: там Лужков активно продвигал своего тогдашнего фаворита Андрея Николаева. По просьбе Лужкова Николаев не слезал с экранов принадлежащего Гусинскому НТВ, а местные префектуры и управы автобусами свозили своих сотрудников на досрочное голосование за Николаева. Другие кандидаты (бывший министр обороны Игорь Родионов, демократы Юрий Черниченко и Лев Убожко, глава «Союза офицеров» Станислав Терехов), увидев такое беззастенчивое использование административного и медиа-ресурсов, в знак протеста сняли свои кандидатуры. Здесь Сотников занял второе место с 15%, проиграв победителю более чем в 4 раза. Осенью 1998 года он зарегистрировался кандидатом на довыборах в Госдуму по Люблинскому округу и по итогам выборов оказался шестым с 4,2%. Но и это не остановило «вечного кандидата»: в 1999 году он снова выдвигается в Госдуму по Орехово-Борисовскому округу и снова получает схожий результат: 5 место, 7,5% голосов. Буквально через пару месяцев ситуация повторяется, он выдвигается на довыборах в Мосгордуму по тому же округу, занимает второе место с 19%, но при совершенно смехотворной явке в 9,8%. Наступает 2001 год, и снова Сотников – кандидат в чужом для него, но очень полюбившемся Орехово-Борисове: и опять второе место с 17,5%.

При этом Сотников меняет партии, как перчатки. В 1998 году он представляется лидером «Жуковского Движения «Жизнь», основанного вместе с Маргаритой Жуковой. Это движение больше походило на тоталитарную секту, где в роли мессии был маршал Жуков: целями движения заявлялись «пропаганда Жуковского патриотического и военно-исторического наследия, реализация программ Жуковского движения России "ЖИЗНЬ». Зачем для реализации этих целей идти в депутаты, неясно, но уже в 1999 году Сотников представляется членом центрального совета лужковского «Отечества», а в 2001 году работает «руководителем управления социально-правовой поддержки» в Молодежном союзе «Отечества». Тогда же, по его же словам, Сотников стал «одним из учредителей Партии «Единая Россия», однако в 2003 году он почему-то выдвинулся от Партии возрождения России Селезнева. В агитационном буклете указав, что является «православным верующим» и «главой большой дружной семьи – отцом пятерых детей (удостоверение многодетной семьи г. Москвы № 102)»…

Дальше — больше. Он продолжает участвовать и в выборах-2003 в Госдуму и в выборах-2005 в Мосгордуму. Наши источники в «Родине» предполагают, что Сотников таким образом решил сделать бизнес на снятии своей кандидатуры: мол, затратил на кампанию 20-30 тысяч долларов, а потом снял свою кандидатуру за сумму порядка 150 тысяч долларов. Тем не менее, по слухам, после кампании 2003 года он так и не оплатил солидный долг одной из пиар-компаний.

Специалист по выборным делам, работавший в штабе Сотникова в 2003 году, рассказал Среде.ОРГ, что «у Сотникова всегда была на первом месте не избирательная кампания, а реклама и продажа производимых его заводом «Салют» фейерверков. Он регулярно «кидал» сотрудников, не расплачивался месяцами, а когда расплачивался – почти всегда не полностью».
«Что касается взглядов Сотникова, то в последнее время он стал русским националистом на почве неприязни к китайцам, которые являются его главными конкурентами, производящими более дешевые фейерверки», — уточнил наш собеседник. Другой бывший сотрудник штаба Сотникова поведал, что за одну услугу тот все же с ним расплатился, как обещал: «Приезжаю к нему как-то за старыми долгами, а он говорит: подожди, у меня заседание штаба. А там весь штаб – три тетки, фанатично глядящие ему в рот. Потом Сотников говорит: я здесь доклад написал. И начинает зачитывать доклад Селезнева на съезде, выдавая его за свой. Часа два читал – причем читает он из рук вон плохо – а потом попросил переделать, но денег за это всё-таки дал».

«Как могли попасть в нашу партию такие проходимцы, как Сотников, ума не приложу», – сетует в интервью Среде.ОРГ глава фракции «Родина» в Мосгордуме Виктор Волков. – «Как существуют специалисты по фиктивным бракам, так и находятся специалисты по фиктивной политике. В то же время нам непонятна позиция Мосгоризбиркома и милиции: если он в розыске, то «Родина» готова предоставить его телефоны, координаты, помочь его выловить, наконец».
Один бывший знакомый Сотникова рассказал автору, что у кандидата от «Родины» кроме квартиры в Медведково есть еще и дача в Серебряном бору и «не факт, что законная застройка. В Серебряном бору сотка земли стоит 1,5 миллиона рублей, а у Сотникова там соток 20 и трехэтажное здание – что его искать, приехали бы да арестовали».

Сам Сотников заявил автору, что он остается лидером «Жуковского Движения «Жизнь», которое объединяется в настоящее время с партией Рогозина. Официальная причина объявления его в розыск, по словам Сотникова, такова: «Ко мне обратились представители малого бизнеса и попросили меня защитить их от чиновничьего произвола: у них опечатали склады… Я встретился, поговорил со следователем, который вёл их дело. После моего разговора следователь вместе с двумя свидетелями, проходившими у него практику, написал заявление, что я его оскорблял. На этом основании в сентябре 2005 года против меня возбуждено уголовное дело то ли по статье 317, то ли по статье 319 (соответственно «посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов» и «оскорбление представителя власти» – М. Т.), меня объявили в розыск», – признался Сотников. Он заявил, что считает практикантов подчиненными следователя, а их показания «купленными», из-за чего кандидат теперь будет требовать «возбуждения дела против следователя за подлог». Впрочем, знающие Сотникова люди говорят, что он достаточно нервный и неуравновешенный человек, так что в заявлении следователя вполне может быть значительная доля истины…

Сотников также подчеркнул, что он делает одно общее дело вместе с главой фракции «Родина» в Мосгордуме Виктором Волковым, возглавляющим Комиссию по предпринимательству. «Мы вместе с Волковым защищаем малый бизнес, за это меня и объявили в розыск», – уточнил Сотников. Тем не менее, этот же самый Волков называет Сотникова «проходимцем, которого «Родина» уже отозвала из числа своих кандидатов». Здесь Волков лукавит, ведь выдвижение Сотникова одномандатником от «Родины» аннулировано избиркомом вовсе не по заявлению выдвинувшей его партии, а лишь из-за того, что Сотников в положенный срок не внес ни залога, ни подписей. Что ж, ближайшие дни покажут, кем считает Сотникова руководство «Родины» — «проходимцем» или «защитником малого бизнеса»: мы увидим это по тому, останется ли разыскиваемый кандидат в партийном списке или нет…

В списке «Родины» есть и второй кандидат в розыске. Как сказал пресс-секретарь Мосгоризбиркома, в местном розыске находится 51-летний военный пенсионер Валерий Камшилов, занимающий третье место в региональной группе №7 (Перовской). Впрочем, «пенсионером» Камшилов числится только юридически. Его официальный доход за прошлый год – военная пенсия в 40 тысяч рублей, что не мешает ему владеть Мерседесом 320 Е Спортлайн. А сам себя он уже более 10 лет именует начальником Главного штаба Союза казачьих войск России и Зарубежья (!). В 1991 году он со своими «казаками» защищал ельцинский Белый дом, благодаря чему все 1990-е годы Камшилов числился еще и сопредседателем Союза «Живое кольцо», и в этом качестве регулярно участвовал в митингах «демшизы».

На выборах 1995 года Камшилов имел отношение одновременно к четырем блокам. Он называл себя адъютантом Джуны (Евгении Ювашевны Давиташвили), был активным участником учредительного съезда Консервативной партии Льва Убожко и вошел в общефедеральную часть предвыборного списка. Партия Убожко так и не смогла собрать необходимые для регистрации подписи избирателей. Камшилов не унывал и выдвинулся также по списку «Общего дела» Хакамады, потом сам же и вышел из этого списка и выдвинулся по списку Федерально-демократического движения, занявшего одно из последних мест на выборах.

Тогда же Камшилов был представителем «Российского имперского союза-ордена» (ставившего целью восстановление в России монархии во главе с Кирилловичами), членом «Международного общественного правозащитного движения «Единство» Владимира Податева, главной целью которого была борьба с «
жидо-масонским заговором». Позже Камшилов получал не менее звучные «титулы» – Кавалера орденов «Святого Императора Николая II» 2-ой степени и «За Великую, Единую, Неделимую Россию» 2-ой степени, Почётного Витязя Лиги Монархии, замглавы Всероссийского Соборного движения и первого зама Верховного Атамана.

Вообще, Камшилов любил «тусоваться» с разными странными личностями, которые нередко бросали в его сторону не менее странные обвинения. Так, ветераны войны в Югославии и Приднестровье, объединенные в неформальный союз «Русские волки», в середине 1990-х вынесли Камшилову «смертный приговор» за финансовые аферы – мол, «казак» взял деньги у эмигрантского объединения «Родина» на храм в память Николая II и храм этот, конечно, не воздвиг. А президент федерации каскадеров Александр Иншаков обвинял Камшилова в том, что тот «работает на чеченцев».

Будет ли «Родина» избавляться от Камшилова, глава фракции Виктор Волков не уточнил, сказав, что вообще не знаком с ним…

Еще от одного кандидата «Родину» избавит сам Мосгоризбирком: ближайшее время будет решаться вопрос об аннулировании регистрации «гражданина Украины, которому паспорт гражданина РФ выдан незаконно». Пресс-секретарь Мосгоризбиркома не назвал его фамилию, но нам всё же удалось узнать это у другого сотрудника Мосгоризбиркома. Речь идет о 37-летнем Анатолии Иваниченко — уроженце Харькова, фигурирующем в списке «Родины» в качестве члена Московской коллегии адвокатов.

К позорному столбу в Мосгоризбиркоме пригвоздили не только «Родину»: кандидат партии «Зеленых», 41-летний инженер Виктор Котов, оказался алкоголиком, состоящим на учете в наркологическом диспансере и дважды привлекавшимся к административной ответственности. Впрочем, алкоголизм не является поводом для снятия его с выборов, уточнили в избиркоме.

В результате проверки сведений, представленных кандидатами в избирательную комиссию, у 171 из 376 претендентов на кресло в городском парламенте выявлены расхождения в заявленных и действительных данных. «У остальных все совпадает», – заявили в Мосгоризбиркоме.

P. S. 24 ноября 2005 года Мосгоризбирком по заявлению
«Родины» исключил из её списка Сотникова и Камшилова.

О выдвижении в Мосгордуму Маши Гайдар, Жанны Немцовой и других знаменитый дочерей

Из жизни Жанны и Маши

Маша Гайдар долго жила в Боливии, а фамилию Гайдар взяла лишь в 2004 году. Жанна Немцова официально переехала в Москву только в 2002 году

31 августа 2005, 21:01

Текст: Михаил Тульский

На выборы в Мосгордуму идет целая плеяда дочерей известных российских политиков. Елена Лукьянова выдвигается от КПРФ по Центральному округу, Мария Гайдар - второе место по списку СПС, Жанна Немцова - кандидат СПС по Шереметьевскому округу. Есть и те, чье родство не слишком узнаваемо по фамилии: Инна Святенко (наиболее вероятный победитель по Центральному округу) – дочь генерала-«единоросса» Юрия Родионова.

Впрочем, от 47-летней Елены Лукьяновой и 37-летней Инны Святенко у Маши и Жанны есть существенные отличия. Маша Гайдар родилась 21 октября 1982 года, а Жанна Немцова – 26 марта 1984-го! То есть нынешние выборы – первые, в которых девушки имеют право участвовать, ведь по закону такое право появляется по достижении 21 года. 

Маша взяла фамилию Гайдар лишь в 2004 году

«До сих пор во всех официальных биографиях Егора Гайдара в графе «Дети» нет никаких дочерей» Как сказала газете ВЗГЛЯД Маша Гайдар, в тройку СПС ей предложил войти не только правая рука Чубайса Леонид Гозман (член правления РАО «ЕЭС»), но и Белых с Надеждиным. Они в свою очередь заявляют о том, что реализация «стратегии обновления партии» – это и есть выдвижение 21 - 22-летних. По словам Маши, ей предлагают второе место, но она еще не решила, стоит ли ей принимать участие в выборах.

Маша Гайдар сейчас самый известный отпрыск Егора Гайдара, однако как раз ее судьба из всех детей Егора Тимуровича сложилась наиболее драматично. Дело в том, что до сих пор во всех официальных биографиях Егора Гайдара в графе «Дети» числятся трое сыновей – Петр от первого брака и Иван с Павлом от второго и… никаких дочерей! Причем при ближайшем рассмотрении выясняется, что «первого сына от второго брака» зовут Стругацкий Иван Владимирович и Гайдару он вовсе не родной, а всего лишь был усыновлен им в конце 1980-х годов после женитьбы на Марии Стругацкой.

Свой первый брак Егор Гайдар заключил с Ириной Смирновой, когда будущему премьеру едва исполнилось 22 года и он еще не успел закончить 5-й курс МГУ. «Я не любвеобильный человек. Многочисленных романов у меня не было. Со своей женой я познакомился, когда нам было по 10 лет. Случилось это в деревне Дунино, где моя бабушка снимала две комнаты, и ее бабушка снимала две комнаты. Я женился очень рано, на девушке, которую очень хорошо знал. Но потом у нас семья не сложилась, и вскоре я женился на своей нынешней жене», – рассказывает Егор Гайдар.

Однако он всегда умалчивал о том, что после того как в 1979 году у него родился сын Петя, в 1982-м последовало еще рождение дочери Маши. Тогда супруги уже начали подумывать о разводе. Дедушка с бабушкой не могли себе и представить расставание с Петей, поэтому упросили Ирину, чтобы мальчик жил в их доме. Так что Петр и после брака Егора Гайдара с Марией Стругацкой оставался родным сыном, а трехлетняя Маша, жившая после развода с мамой, как бы исчезла из числа детей Егора Тимуровича.

Дальше судьба Маши складывалась еще более необычно. В самом начале учебы в третьем классе, осенью 1991 года, она вдруг с мамой-врачом и отчимом-художником уехала жить в Боливию: 5 лет она прожила в столице Ла-Пасе и в третьем по населению городе с «типично боливийским названием», по словам самой Маши, Кочабамба.

«В Боливии мы жили нормально. До восьми лет я носила фамилию Гайдар, но прямо перед переездом в Боливию поменяла ее на мамину – Смирнова. Там я ходила в боливийскую школу и еще училась при нашем посольстве. Когда вернулись в Россию, я пошла в 8-й класс в испанскую спецшколу 1252, что на Соколе.

По окончании школы в 2000 году поступила в Академию народного хозяйства при правительстве РФ на факультет экономических и социальных наук (мой старший брат Петр там учился и мне посоветовал). В этом году окончила его с красным дипломом, хотя школу я окончила с двумя четверками – по русскому языку и по ОБЖ, кажется», – рассказала Маша Гайдар газете ВЗГЛЯД, опуская тему влияния на ее поступление и успешную учебу самого Егора Тимуровича, с которым она возобновила контакты «году в 1997-м». Сейчас Маша поступает в аспирантуру Института экономики переходного периода, директором которого является Егор Гайдар.

Официальное признание Егором Гайдаром своей дочери произошло лишь в начале 2004 года – именно тогда Маша поменяла фамилию со Смирновой на Гайдар, тогда же она перешла на работу в Институт экономики переходного периода. А теперь соратники Гайдара выдвинули его дочь и в депутаты. 

В 18 лет Жанна Немцова овладела 186-метровой квартирой в Москве

Скандальным стало и выдвижение от СПС дочери Бориса Немцова Жанны. Многие в СПС надеялись, что после июльского отдыха в Португалии она вернется и передумает. Но Жанна не только не отказалась от выдвижения по московскому одномандатному округу, но и успела уже, кроме выдвижения от СПС, обзавестись еще и поддержкой «Яблока». Впрочем, москвичкой она стала не так давно. Всю жизнь Жанна Немцова была прописана в Нижнем Новгороде и, заканчивая весной 1997 года седьмой класс, говорила, что останется жить там, потому что не любит Москву.

Однако летом 1997 года отец устроил ее в московский лицей 1239 (бывшую 20-ю школу), где учились Ваня Потанин, Надя Михалкова, а также внучки Михаила Горбачева и Виктора Черномырдина. «В восьмом классе я переехала в Москву. И, естественно, меня определили в самую элитную в Москве школу номер 20. Я там проучилась одну четверть», – вспоминает Жанна. Отметим, что в эту школу Жанна должна была попасть и по месту жительства - лицей находится через дорогу от местожительства Бориса Немцова.

Ее всегда тянуло на родину: девочка несколько раз сбегала в Нижний, разыскивать ее приходилось личной охране Немцова – чаще всего поиск оказывался не трудным, и ее находили у бабушки Дины Яковлевны, мамы Немцова. А учебу в восьмом классе продолжила в своем нижегородском лицее номер 8. Правда, на следующий год папа все-таки заставил ее окончательно переехать в Москву, но учиться она пошла уже в «простую» школу 312, что на Чистых прудах, которую она выбрала потому, что директор там мужчина (мужчины умнее женщин, считает Жанна).

«Вернусь в Нижний, поступлю в институт», – мечтала она еще в конце 1999 года. Однако по окончании школы летом 2001 года отец отправил Жанну в один из американских университетов. 11 сентября она была в Нью-Йорке и сдала американцам 300 граммов своей редкой крови (I группа, резус отрицательный). Правда, американские студенты не оценили благородный поступок: они затравили ее на тему, что то ли Россия поддерживает исламских террористов, то ли Немцов чеченских боевиков. Жанне пришлось вернуться в Россию, где ей без экзаменов сразу удалось перевестись на первый курс факультета международной экономики МГИМО.

Все эти годы она была прописана в Нижнем, видимо собираясь туда вернуться. Лишь 21 марта 2002 года Жанна получила новый паспорт с уже московской пропиской. А 22 июля 2002 года стараниями Бориса Немцова (тогда лидера фракции СПС) в собственность его дочери была оформлена квартира, до этого принадлежавшая Управлению делами президента РФ (запись об этом значится в базе данных московского БТИ).

Эта квартира Жанны Немцовой не только имеет площадь 186 кв. метров, но и находится в самом престижном месте Москвы – в доме по Садово-Кудринской,19, стр.1. В этом же доме проживают семьи Сергея Ястржембского, Александра Починка, Олега Сысуева, судьи КС Марата Баглая, министра Ильи Южанова, нынешнего и бывшего замминистров Григория Карасина и Дмитрия Мезенцева и др. По данным наших источников в СПС, Жанна и сейчас живет в этой квартире со своей мамой Раисой Ахметовной.

http://www.vz.ru/politics/2005/8/31/5272.html

ИЛЬЯ ЛОМАКИН-РУМЯНЦЕВ: СТРАХОВАНИЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ДЛЯ ВЫВОЗА КАПИТАЛА ЗА РУБЕЖ

ИЛЬЯ ЛОМАКИН-РУМЯНЦЕВ: СТРАХОВАНИЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ДЛЯ ВЫВОЗА КАПИТАЛА ЗА РУБЕЖ

Версия (Совершенно секретно)  ДАТА: 30.05.2005

Беседовал Михаил Тульский

 Страхование в современном виде - дело для России относительно новое. Старшее поколение привыкло, что страховщик - невзрачный человек, который ходит по квартирам и предлагает абсолютно ненужные вещи. Но теперь этот бизнес переживает настоящий бум. Страховщики создают целые финансовые империи, имеют своих лоббистов в Государственной думе, продавливают выгодные им законы. Теперь страхуют не только от пожаров и переломов ног, львиная доля доходов поступает от страхования финансовых рисков. Уже существуют секторы обязательного страхования, такие как "автогражданка". Государство пришло к выводу, что страховое дело нуждается в особом госконтроле. Так и была создана специальная Федеральная служба страхового надзора, которую возглавляет Илья Ломакин-Румянцев. Об особенностях страхового бизнеса с ним решил побеседовать корреспондент "Версии".

  - Возглавляемая вами Федеральная служба страхового надзора создана недавно. Какие у нее функции, с какими проблемами вам приходится сталкиваться?

  - Страховой надзор в России появился в 1992 году. В 1996-м он влился в Министерство финансов РФ в виде Департамента страхового надзора. А в прошлом году основным событием для нас и всего страхового рынка стало разделение функций по надзору и регулированию в сфере страховой деятельности и образование Федеральной службы страхового надзора. Хорошо, когда страховой рынок насчитывает десятки или сотни лет и компания обслуживала вашего папу, дедушку или прадедушку... У нас, к сожалению, ситуация такая, что больше 15 лет работают всего две компании - "Росгосстрах" и "Ингосстрах". Они обе приватизированы: Ингосстрах целиком, а в Росгосстрахе государство сохраняет 25% плюс одна акция.

  Все остальные появились в конце 80-х в лучшем случае. Как из них выбрать достойную? Для этого и существует надзор, чтобы проводить финансовый анализ деятельности страховых компаний и оценивать их платежеспособность и финансовую устойчивость, проверять, насколько они выполняют требования законодательства.

  Предварительный контроль заключается в лицензировании...

  - В Центробанке существует черный список банкиров, ранее возглавлявших обанкротившиеся банки. Есть ли у вас такой список и право разрешить или не разрешить возглавить тому или иному человеку страховую компанию?

  - Росстрахнадзор не имеет таких полномочий. Мы имеем право отказывать лишь по формальным признакам: если потенциальный глава компании не проживает в России, нет финансового или экономического образования или нет двухлетнего стажа работы в сфере финансов. В Германии, например, собеседование в страховом надзоре проходят почти все члены правления компании, это очень важно.

  - Сколько сейчас страховых компаний зарегистрировано в России?

  - На 20 мая 2005 года - 1224 компаний. Самое больше число было в 1996 году -3, 5 тыс., в 1997-м - 2, 5 тысячи. За год с небольшим работы нашей службы было отозвано более 380 лицензий. Подавляющая часть лицензий была отозвана в связи с тем, что компании не выполнили требование закона по увеличению уставного капитала.

  - Каково, на ваш взгляд, оптимальное количество страховых компаний в России?

  - Сейчас спрос на услуги 200 - 400 компаний гарантирует их платежеспособность: если вы возьмете общий объем страховых премий и страховых взносов, выкинете оттуда все, что не является страхованием, а связано с налоговой оптимизацией, то получите собственно платежный спрос на страховые услуги и сможете примерно увидеть, способна ли эта компания осуществлять долгосрочную деятельность.

  Понятно, что на рынке не может работать компания, которая собирает 1 млн. рублей в год - его будет недостаточно для того, чтобы директор и главбух получали зарплату.

  - То есть большинство страховых компаний сейчас занимаются оптимизацией налогов?

  - В значительной мере. По мнению экспертов, подавляющая часть страхования жизни на самом деле "зарплатная схема": она предусматривает регулярные выплаты в случае вашего дожития до определенного возраста или до определенного срока. В этом случае подоходный налог на эти выплаты налагается, а единый социальный - нет, от него и ухолят таким путем. И меня очень радует, что в прошлом году объем страхования жизни сократился на треть, а если сравнивать I квартал этого года с I кварталом прошлого - то в 2 раза.

 Вторая группа схем связана с уменьшением налогообложения в сфере продаж жилья. Например, вы покупаете квартиру, и вам говорят, что квартира стоит 1, 5 млн. рублей, но если вы заплатите 600 тыс. за квартиру, а еще 600 тыс. за страховку, то вам этого хватит. В этом случае страховые компании выводят из-под НДС ту сумму, которую вы пропустите через них.

 Третий вид ухода от налогов через страхование - взаиморыночные схемы, когда арендаторы торговых мест на вещевом рынке "Динамо" платили по ценам 1998 года 200 рублей за аренду и 5 тыс. рублей страховку в неделю. Страховая компания собирала и в два договора перестрахования выводила деньги за рубеж, на Кипр и Мэн. Есть и схемы, связанные, по существу, с кражей денег. Компания занимается бизнесом, и менеджмент говорит: давайте мы это застрахуем. Можно застраховать на 1 млн. рублей, а можно - на 30 млн. рублей. Тяжело проверить, насколько это все обоснованно с точки зрения страхователя, не переплатили ли они. Но, конечно, страховой компании выгоднее, чтобы это было застраховано на 30 миллионов. Тогда она вступает в сговор с менеджментом страхователя, и они договариваются, как будут разделены эти деньги.

 Сейчас в Думе ставится вопрос о повышении стоимости обязательного страхования автовладельцев. Насколько это разумно в то время, когда большинство автовладельцев считают и нынешнюю стоимость завышенной?

  - В отношении "автогражданки" есть три подхода. Первый: да, мы видим, что качество не очень высокое и в законе есть что совершенствовать, но мы не хотим, чтобы качество повышалось, нам бы цену снизить; пусть будет похуже, лишь бы подешевле. Это чаще всего говорят популисты. Сторонники другого подхода говорят: цена уже определилась, к ней большая часть населения привыкла, давайте в рамках этой цены повысим уровень защищенности граждан, сделаем так, чтобы компании выполняли свои обязанности и эти обязанности были строже прописаны в законе, чтобы копеечные выплаты не требовали слишком сложных процедур, чтобы были точнее определены обязательства страховщиков. Есть третья позиция, она мне кажется немножко механистической: за два года цены на ремонт, на запчасти выросли примерно на 25%, значит, надо повышать тарифы. И сейчас вопрос в том, какой путь выберет Дума...

  - Страховые кампании скорее занимают третью позицию, предусматривающую повышение стоимости "автогражданки"?

  - Вы знаете, как раз нет. Прибыльность этого бизнеса для страховых компаний ограничена 5-процентным потолком, а все остальные средства страховые компании обязаны направлять в собственный стабилизационный резерв и резерв выравнивания неубыточности. Те предложения, которые сформулировал Российский союз автостраховщиков, - они ближе ко второму варианту.

  - А с таким явлением, как подставы на дорогах, тоже невозможно бороться юридически?

 - Ситуация здесь улучшается, хотя проблема существует. Сама конструкция "автогражданки" предполагает обязательный выезд сотрудника ГИБДД, обязательное участие эксперта страховой компании. И если тот, кто занимается подставой, регулярно этим занимается (а он же этим регулярно занимается), начинает увлекаться, он сразу попадает в черный список страховщиков. Они вполне могут доказать, что в данном случае имели место умышленные действия, и в этом случае имеют право не производить выплаты.

  - Были ли за последние годы случаи возбуждения уголовных дел против страховых компаний и по каким причинам?

  - Основная причина - деятельность без лицензии. В течение десятилетий возбуждали уголовные дела против таких международных компаний, как "Медлайф", "Сейфинвест" и т.д., которые действовали на территории России без лицензий. Они придумали различные схемы страхования жизни, которые реализовывались для российских граждан, хотя это было запрещено законом: в России могут работать только компании, имеющие российскую лицензию.

  - А самые серьезные махинации российских страховых компаний связаны с выводом денег за рубеж через договоры перестрахования с иностранными компаниями?

  - Это не преступление само по себе. Вопрос в том, что кроется за этим перестрахованием: была ли это кража денег, было ли что-то еще. Недавно такое следствие велось в отношении одной из самых крупных наших компаний, которая была заподозрена как раз в таких действиях, основной подозреваемый к этому моменту умер... По закону перестрахование в иностранной компании никак не запрещено и ограничено только требованиями размещения резервов: не более 60% обязательств страховщика может быть закрыто перестрахованием, при этом не более половины из них - перестрахованием за рубежом. Сейчас мы готовим новую редакцию приказа, который будет действовать с 2006 года и в соответствии с которым в покрытие резервов будет приниматься только перестрахование у первоклассных страховщиков, имеющих надлежащий рейтинг кредитных агентств. Первоклассные страховщики в большинстве своем не занимаются схемами вывоза капитала.

  - Многие сейчас вспоминают о том, как пропали советские вклады, думают, как их индексировать и т.д. Но пропало и много страховок, о которых почти никто не вспоминает...

  - Я это очень хорошо знаю, у меня две дочери также были застрахованы и должны были получить по 1 тыс. рублей. Я тогда ничего не знал о страховании, но читал книжку Ремарка "Три товарища", из которой хорошо понял, к чему ведет инфляция, и прекратил договор своих дочерей в 1989 году - я терял проценты, но я забрал основную сумму. Сейчас Росгосстрах производит выплаты. Каждый год в бюджете определяет сумму, правда небольшую. Если не ошибаюсь, они начали проводить выплаты в августе 2000 года. Им нужно поддерживать 53 млн. договоров, их нужно перелопатить, провести инвентаризацию, и они это сейчас делают...

100 лет назад 90% бунтарей были моложе 35 лет

МОЛОДЁЖЬ КАК ФАКТОР НЕСТАБИЛЬНОСТИ
100 лет назад 90% бунтарей были моложе 35 лет

Версия (Совершенно секретно)  ДАТА: 18.04.2005

Михаил Тульский

В России всё ещё по инерции считают, что пролетариат — движущая сила революций. Многочисленные «бархатные», «оранжевые», «революции роз и тюльпанов», происходившие в последнее время, убеждают нас, что это по крайней мере не совсем так. Ядром новых революций является молодёжь.

Пока у нас политологи и эксперты рассуждают, может ли у нас случиться «оранжевый» переворот, отечественные студенты объединяются в политические движения, и движения эти радикализируются.

Ещё в 1960-х годах на роль молодёжи в революционных событиях обратили внимание некоторые левые теоретики. Европейские идеологи «новых левых» заговорили о том, что пролетариат постепенно утрачивает роль главной революционной силы и на его место приходит молодёжь. Его теоретические выкладки вскоре были подтверждены самой жизнью: по данным исследования 1971 года, в США среди «новых левых» молодые люди до 21 года составляли 51%, остальные также были моложе 30 лет.

Ещё в революционных событиях прошлых веков наиболее активными, радикальными и агрессивными революционерами были именно молодые. Уже в 60—80-х годах XIX века в России появились специфические молодёжные революционные организации под характерными названиями «Молодая Россия», Молодая партия «Народной воли», «Молодая эмиграция». Большинству их лидеров было лет 20—24, и только единицы из них достигали 30-летнего возраста. А в Европе и вовсе «расплодились» массовые радикальные организации под названиями «Молодая Италия», «Молодая Германия», «Молодая Польша»... В 30-х годах XIX века 30-летний революционер Джузеппе Мадзини даже пытался объединить их в единую «Молодую Европу».

С тех пор многое изменилось, но роль молодёжи в качестве главного «тарана революций» только выросла.

Совершеннолетние помолодели в 1918 году

Роль российской молодёжи в революционных событиях начала XX века, закончившихся двумя революциями 1917 года, как это ни странно, почти не исследована историками. Однако те отрывочные данные, которые всё же имеются, способны привести нас к поразительным выводам: у большинства революционных партий не было молодёжных подразделений только потому, что в них следовало бы записать практически всю партию.

Самыми радикальными в дореволюционной России, пожалуй, были анархисты (до 1917 года именно их в России называли коммунистами) — их подавляющее большинство принадлежало к возрастной группе 18—24 года. Средний возраст активистов Партии социалистов-революционеров (эсеров) не превышал 22 лет, а 38 из 61 их руководителя (участники партконференции 1908 года) были моложе 35 лет.

Известны списки Боевой организации партии эсеров, члены которой были исполнителями крупнейших политических терактов, направленных против царских чиновников. В 1901—1911 годах Боевая организация насчитывала 91 человек. Трое из них вступили в организацию в возрасте 50—60 лет, один — между 40 и 50,

16 человек — в 30—40, 66 человек — в 20—30 лет и пятеро — в возрасте моложе 20.

Социал-демократы (как большевики, так и меньшевики и внефракционные) также не уступали по молодости другим революционным группировкам. Главный организатор Октябрьского вооружённого восстания 1917 года в Петрограде Лев Троцкий стал членом революционного кружка в 17 лет, а уже в 18 лет был арестован полицией, поплатившись за революционные взгляды 2,5 годами тюрьмы, после чего суд приговорил его ещё и к 4 годам ссылки.

Радикальность политических взглядов деятелей одной и той же партии зачастую определялась их возрастом. Так, в 1917 году в партии эсеров выделялись две наиболее яркие женщины: 73-летняя «бабушка русской революции» Екатерина Брешко-Брешковская, которая всей душой поддерживала Временное правительство, а 33-летняя Мария Спиридонова приветствовала его свержение.

Примечательна также и дискуссия в мае 1917 года вокруг нового закона о выборах в Учредительное собрание. Дело в том, что царской России в 1905—1916 годах право голосовать на выборах в Госдуму имели мужчины, достигшие 25 лет. После Февральской революции сразу встал вопрос о снижении «возраста совершеннолетия». И чем моложе была та или иная партия, тем более низкий возрастной ценз она предлагала: кадеты говорили о 21 годе, эсеры и меньшевики — 20 годах, а большевики добивались понижения избирательного возраста до 18 лет, ссылаясь на то, что уже с этого возраста призывают в армию... Придя к власти, большевики сразу же снизили возрастной ценз для голосования до 18 лет, закрепив его в Конституции РСФСР 1918 года.

Молодёжные организации переходного возраста

В современной России политические молодёжные структуры создаются при поддержке «старших товарищей». Все уважающие себя партии должны иметь молодёжные организации — так считает большинство российских политиков, видящих именно в молодёжи возможность для расширения электората своей партии.

Но трудность в том, что новые «комсомолии», выйдя из «пелёночного возраста», становятся неуправляемыми. Более того, время от времени они даже выходят в самостоятельное политическое плавание. В итоге молодёжь оказалась не только фактором нестабильности, но и головной болью для лидеров многих российских партий.

Так, на молодёжи обожглось «Яблоко». В 1994 году Явлинский предложил базировавшемуся в МГУ «Молодёжному парламенту» преобразоваться в молодёжный союз «Яблоко», что и произошло на учредительной конференции в феврале 1995 года, на которой главой молодых «яблочников» был избран Владимир Семёнов. Уже через год он начал конфликтовать с Явлинским и на президентских выборах семёновцы голосовали за Горбачёва.

В 1999 году движение Семёнова «Поколение свободы» стало одним из соучредителей кремлёвского «Единства» — его неофициальным молодёжным крылом. Только после этого в Кремле рассмотрели, кого они провели в Госдуму по своим спискам. Дело в том, что за «Поколением свободы» начала плотно закрепляться репутация «движения сексуальных меньшинств». Кремлёвскую молодёжь тут же доверили совсем другим людям.

Следующий лидер молодёжного союза «Яблоко», Эрик Лобах, доставил Явлинскому ещё больше неприятностей: Лобах ушёл из «Яблока» вместе с молодёжным союзом и выдвинул в Мосгордуму в декабре 1997 года список своего «Яблока» параллельно списку Явлинского. А на президентских выборах 2000 года заявил, что молодёжь «Яблока» поддерживает не Явлинского, а Титова. Более того, он в открытом письме обвинил Григория Алексеевича в связях с «криминальным олигархом» Дробининым...

Впрочем, иногда молодёжные организации создаются «старшей партией» специально с целью «поскандалить», провести множество ярких театрализованных акций, сделать максимум откровенных высказываний. В момент основания молодёжного союза «За Родину!» его первый лидер Олег Бондаренко прямо заявил: «Мы будем играть роль ИРА при «Шинн Фейн»...»

http://www.versiasovsek.ru/material.php?3467

Имущество, находящееся в управлении Папы Римского, в 10 раз превышает состояние Билла Гейтса

1 ПАПА = 10 БИЛЛАМ ГЕЙТСАМ
Кардиналы изберут не только нового наместника Бога на Земле, но и крупнейшего в мире собственника 

Версия (Совершенно секретно)  ДАТА: 11.04.2005

Михаил Тульский

Сразу после кончины Папы Римского Иоанна Павла II, которая стала, пожалуй, главным мировым событием нынешней весны, была определена дата избрания нового главы Ватикана. 18 апреля конклав из 117 кардиналов определит нового «наместника Бога на Земле». Всего в Римско-католической церкви 183 кардинала, однако 66 из них уже достигли 80-летнего возраста и потеряли право избирать нового папу и быть избранными на престол. Католические законники резонно полагают, что по достижении преклонного возраста кардиналы не могут в полной мере отвечать за свои поступки. При этом характерно, что такое возрастное ограничение распространяется только на кандидатов в папы: уже избранный глава церкви считается непогрешимым и его «святости» не может повредить никакой возраст... Как бы то ни было, выборы Папы — такой же политический процесс, как и избрание президента или премьер-министра крупной державы: кардинальский конклав дробится на неформальные партии, группы влияния, землячества. Попробуем разобраться во всех хитросплетениях этой закулисной борьбы за папскую тиару.

До избрания папой поляка Кароля Войтылы 450 лет папами были исключительно итальянцы. Они веками удерживали за собой монополию на папский престол благодаря тому, что к их числу принадлежала половина кардиналов-«избирателей». Сейчас лишь 18% кардиналов служат в Италии, а общее количество выходцев с Апеннин составляет треть. Тем не менее вероятность того, что новый папа будет из Италии, довольно высока. Наибольшие шансы на победу имеют госсекретарь Ватикана 77-летний Анджело Содано: на протяжении 15 лет он контролировал деятельность Римской курии при Иоанне Павле II, который в силу возраста и болезней не мог заниматься рутинной работой. Другой фаворит — папский викарий Рима, председатель епископской конференции Италии 74-летний Камилло Руини — считается лидером умеренно-консервативного крыла Церкви.

Помимо «партии итальянцев» на конклаве весьма сильна будет «партия европейцев». Не исключена возможность того, что 58 кардиналов из Старого Света объединятся с 14 североамериканцами и двумя австралийцами. Лидер «европейской партии» — 77-летний консервативный немец Йозеф Ратцингер, возглавляющий Конгрегацию по вопросам вероучения (бывшую Священную канцелярию, в Средние века называвшуюся инквизицией).

Впрочем, при выборе Папы ключевым моментом может стать и его принадлежность к региону с наибольшим числом католиков. По ватиканской статистике, с начала 2004 года таким местом на земле является Латинская Америка (1086 млн., около 43%). Конклав кардиналов может сделать жест в их сторону, впервые избрав папой неевропейца. В этом случае велики шансы 70-летнего архиепископа Сан-Паулу Клаудио Хуммеса — монаха-францисканца, увлечённого проблемами социальной справедливости. Другим претендентом с Западного полушария является 69-летний архиепископ Буэнос-Айреса Хорхе Марио Бергольо — иезуит, искушённый в церковных делах.

Избирается папа двумя третями голосов конклава, борьба между кандидатами на престол всегда была нешуточная. В правилах выборов прописаны варианты выхода из ситуации, когда ни один из претендентов не может получить две трети голосов: если это произойдёт 34 раза (!) в течение двух недель, на голосование ставятся две наиболее популярные кандидатуры. Что ж, столь радикальный вариант совсем не исключён, потому что претендентам есть за что бороться.

Римско-католическая церковь — единственная абсолютно единая религиозная организация в мире, не имеющая самостоятельных или автономных ответвлений в каких-либо странах. Даже консервативные англиканцы в разных странах представлены самостоятельными Церквями, у каждого из направлений протестантов в одной и той же стране зачастую действуют по нескольку Церквей.

А вот Римско-католическая церковь в каждой стране подчиняется только папе, который назначает и снимает епископов (у протестантов они избираются либо местным духовенством, либо всеми верующими). Папа имеет неограниченные полномочия в решении фактически всех местных вопросов.

Среди прочего папа имеет возможность распоряжаться и всеми доходами Церкви в мире. Их общая сумма тщательно скрывается, однако известно, что в 2000 году они только в США составили $7,5 млрд., по всему миру эта цифра приближается к $100 млрд. ежегодно. Стоимость папского имущества в США давно превысила $50 млрд., а в мире — $500 миллиардов. Всем этим имуществом управляет только один человек — Папа Римский... Для справки: самый богатый человек в мире Билл Гейтс владеет собственностью стоимостью $46,5 млрд., стало быть, глава Ватикана богаче его по меньшей мере раз в 10.

Ватикан владеет самыми большими пакетами акций нескольких крупных банков — Банка Рима, Коммерческого банка Италии и даже Банка Святого духа. Существует и чисто ватиканский банк — Институт религиозных дел (ИРД), бюджет которого также исчисляется миллиардами долларов. ИРД был образован ещё в 1942 году и успешно действует до сих пор. Через ИРД Ватикан установил связи с ведущими финансовыми учреждениями мира: «Морган Гаранти», «Кредит Свисс», «Чейз Манхэттен», чикагским «Континенталь Иллинойс».

ИРД приобретает пакеты акций стальных, сельскохозяйственных и страховых корпораций, ему принадлежит 15% строительной компании Immobiliare, которая, в свою очередь, владеет «Уотергейт-отелем» в Вашингтоне, курортами Мексики и жилыми комплексами в Монреале. Действуя через «Чейз Манхэттен», ватиканский банк получил пакеты акций «Дженерал Моторс», Gulf Oil, Bethlehem Steel, TWA, IBM и других крупнейших компаний.

Ватикан является и крупным земельным собственником, ему принадлежат обширные угодья обрабатываемой земли в Италии (482 тыс. га), Германии (250 тыс. га), Испании и других странах (уплачиваемая с арендованных земель десятина служит источником немалой прибыли).

ИРД не брезговал и близкими контактами с представителями сицилийской мафии, один из крёстных отцов которой, Микеле Синдона, в 1960 году создал Banca Privata. В этом финансовом учреждении Ватикан разместил собственные депозиты. Синдона даже стал советником Папы Павла VI (занимавшего Святой престол в 1963—1978 годах), но после смерти папы сицилийца осудили на 25 лет за финансовые махинации — сначала в США, а потом и в Италии.

Кроме собственности и огромных пожертвований верующих источником доходов Католической церкви являются и поступления из бюджетов тех стран, с которыми у Ватикана заключён конкордат — соглашение об особом статусе католицизма. Такие соглашения были у Ватикана с фашистской Италией и нацистской Германией. Только в 1943 году Kirchensteuer, или церковный налог, принёс в казну Ватикана $100 млн., а папа в это время вполне лояльно относился к гитлеровской агрессии против остального мира.

Конкордат и теперь приводит порой к скандалам. В рамках этих соглашений государство, например, оплачивает работу церковных воспитателей в детских садах и преподавание закона Божьего в школах. Однако перечисляемые Церкви бюджетные деньги не всегда расходуются по назначению. Так, в декабре 2002 года правительство Испании признало, что Епископская конференция Римско-католической церкви присвоила в 1998 году более $37 млн., предназначенных для оплаты труда преподавателей религии в учебных заведениях. Впрочем, несмотря на это, государства не торопятся расторгать ранее заключённые конкордаты. Дело в том, что у Ватикана во многих европейских странах существуют свои партии-лоббисты, стоящие на страже интересов Церкви: ХДС/ХСС — в Германии, народные партии и движения в Испании, Австрии, Франции и других странах.

В общем, потенциальным преемникам Иоанна Павла II есть за что побороться.

http://www.versiasovsek.ru/material.php?3428

ЕГОР ГАЙДАР: РОСТ ЭКОНОМИКИ В РОССИИ ЛЕГКО ОСТАНОВИТЬ

ЕГОР ГАЙДАР: РОСТ ЭКОНОМИКИ В РОССИИ ЛЕГКО ОСТАНОВИТЬ

Версия (Совершенно секретно). ДАТА: 22.11.2004

Михаил Тульский 

Егора Гайдара никто и никогда не называл «техническим премьером», его политическая и экономическая позиция всегда была весьма чётко выражена. Неудивительно, что даже сегодня высказывания этого отставного политика редко кого оставляют равнодушным. Конечно, с ними можно не соглашаться, однако даже непримиримым противникам Гайдара интересно узнать его мнение по основным проблемам, волнующим общество. К тому же Институт экономики переходного периода с ним во главе до сих пор является главным поставщиком аналитических материалов для правительства, ну а Егор Тимурович остаётся одним из идеологов проводимого в стране экономического курса.

«Как же вы оцениваете политику нынешнего правительства?» — с этого вопроса начал беседу с Гайдаром корреспондент «Версии».

— Макроэкономическая и денежно-финансовая политика, на мой взгляд, сейчас вполне разумная. Однако структурные изменения временно затормозились — быть может, это связано с так называемой административной реформой. Вообще, ничто лучше не может парализовать работу любого органа, как перемены в администрации. Возможно, реформа и даст стратегические результаты, однако на полгода она сделала работу правительства крайне сложной.

— Все ли правительства после вас были «гайдаровскими» — являлись вашими последователями по духу?

— Даже гайдаровское правительство не было всегда последовательным, равно как и все последующие. Постоянно шла внутренняя борьба, принимались противоречивые решения. Примаков, с моей точки зрения, ничего плохого не сделал: он был достаточно умён, чтобы просто ничего не делать, не навредить, это было правильно в той ситуации... Наиболее последовательная и правильная политика велась правительством в 2000—2002 годах, но потом кабинет Касьянова начал жить в режиме предвыборного года, когда структурные реформы, естественно, приостановились. Но была надежда, что после выборов откроется новое окно возможностей, можно будет много сделать из того, что недоделано Касьяновым. Пока этого не получается.

— Сегодняшний экономический рост вас вдохновляет?

— Я вижу улучшение качества роста на протяжении последних 2 лет, но, наделав набор глупостей, которые сегодня обсуждаются довольно активно, рост этот нетрудно остановить.

— Если взять период нэпа, можно обратить внимание на весьма интересную вещь: тогда экономический рост составлял до 20—30% в год, но как только в 1927 году был достигнут уровень 1913—1916 годов, динамика роста начала плавно близиться к нулю...

— У меня есть статья на эту тему, я там говорил о том же. Вы абсолютно правы, тут параллели с нэпом очевидны. То, что наш нынешний рост носит восстановительный характер, бесспорно. У него есть все характерные черты, много схожего и с нэповским восстановительным ростом. Правда, при нэпе дело шло быстрее, потому что уровень падения в 1917—1920 годах был гораздо больше, дезорганизация сильнее, чем в начале 90-х. Возникает важнейшая политическая проблема: ну как же так, вот рост был, а потом затихает? Вопрос в том, как перейти от роста, основанного на вводе в действие ранее созданных мощностей, ранее подготовленной рабочей силы, только переориентированной на то, что можно продать на рынке, к экономическому росту, который основан на подъёме инвестиций в экономику? У нас есть набор признаков перехода к инвестиционному росту. Первое — резкое ускорение роста инвестиций (у нас они растут на 12% в год). Второе — стремительное увеличение роста продукции машиностроения (сейчас это самая динамично развивающаяся отрасль российской промышленности). Третье — ускорение машиностроительного экспорта и импорта. По всем этим критериям на рубеже 2002—2003 годов мы перешли к стадии инвестиционного роста и при всех некоторых неблагоприятных тенденциях последних 3 месяцев пока продолжаем развиваться в его рамках... Многое из того, что делалось в последнее время, на мой взгляд, создаёт серьёзные риски. Инвестиционный рост можно обеспечить в спокойной, предсказуемой стране: если от людей ждут, чтобы они вкладывали свои деньги на годы, ожидая получить прибыль через 5—7 лет, то государство должно быть скучным и предсказуемым. А когда вдруг возникают налоговые претензии к крупнейшим компаниям, особенно после того, как эти самые компании много раз проверялись этими же самыми налоговыми органами и те были удовлетворены, страна становится труднопрогнозируемой. То же относится и к негативным сигналам бизнесу со стороны власти... В 1991 году я многократно утверждал, что продукты-то появятся, с дефицитом мы разберёмся, но только не ждите стремительного наступления счастья. После этого выяснится: есть ещё куча проблем, для решения которых потребуется гораздо большее время.

— А как же ваши обещания, что стабилизация наступит к марту 1992-го, потом — к осени 1992-го и так далее? Или это не вы обещали, а президент Ельцин?

— У Ельцина действительно было выступление, где он обещал стабилизацию к осени 1992 года. Он — политик. В. Путину, который тоже политик, хочется удвоения ВВП... А я всего лишь говорил Ельцину, что дефицита в России к осени 1992 года не будет, но не обещал решения всех ключевых проблем.

— Есть такие цифры: после павловской ценовой реформы 1991 года вклады населения были проиндексированы на 40%, в то время как рост цен составил, по официальным данным, 83%. То есть была восполнена почти половина потерь. После вашей же реформы не было компенсировано ничего... Почему вы не пытались решить эту проблему — хотя бы предложить долгосрочный план её решения?

— Можно, конечно, было размышлять об этом, но что делать, если денег нет? Сейчас вот у нас активно обсуждают, как бы «здорово» распорядиться стабилизационным фондом и валютными резервами: дескать, не надо их хранить в валютах иностранных государств, а лучше вложить в крупномасштабные проекты вроде строительства моста на Сахалин... Но я видел результаты таких вложений: как возникал крупный неуправляемый внешний долг, как валютные резервы России составили к концу 1991 года $16 миллионов (!) — в 700 раз меньше, чем во время кризиса 98-го. Ещё в 1991 году 290 тонн золота оставалось, но оно ко всему прочему малоликвидно. Как вы предполагаете действовать в этой ситуации — компенсировать на треть, на четверть, на 20%? Когда разваливается административная экономика, проявляется такой параметр, который называется «спрос на деньги»: его регулирует население, которое к этому времени твёрдо убеждено, что рубль — «деревянный». И самое глупое, что можно делать, — это хранить свои сбережения в рублях. Если имеется практически нулевой спрос на деньги, то он определяет реальную ценность твоих денежных сбережений. Между тем СССР обанкротился, перестал выполнять свои обязательства в ноябре, накануне того, как мы пришли к власти, — это тоже хорошо задокументировано. И как, спрашивается, обанкротившееся государство может при этом индексировать свой внутренний долг, который на этот момент не стоит ничего?

— Зачем же тогда вы взяли на себя долги бывшего СССР?

— Отказ от них ничему бы не помог. Если бы мы отказались выплачивать внешнюю задолженность, это совсем не значит, что мы могли бы заплатить долг своему населению. Ведь внешний долг мы потом ещё долго не оплачивали, реструктурировали его, брали кредиты МВФ. В принципе отказ платить был возможен, такое решение обсуждалось. Но сказать, что после этого ситуация с вкладами населения была бы значительно лучше, значит сказать неправду. Надо понять, что банкротство СССР имело бы и набор долгосрочных последствий, негативных для наших внешнеполитических позиций.

Взять на себя долги СССР значило сохранить место в Совете Безопасности ООН, наши посольства, долги нам других стран...

— Вы много говорили, что долги нам очень плохо оформлены, что по ним вообще ничего невозможно получить...

— Это вопрос не только долгов, но и нашего места в мире, нашей роли великой державы, нашего положения в системе принятия мировых решений, нашего места в «восьмёрке»... Что же касается долгов, то многие действительно были очень плохо оформлены: многие из них никто в жизни нам бы не отдал. Но индийские долги мы получаем и имеем по ним довольно заметные доходы.

— Между тем долги нам в 1991 году даже превышали нашу внешнюю задолженность...

— Ну, скажите, чего стоит долг Кубы, если она не собирается ничего платить... При этом в 1992—1993 годах мы почти ничего не списывали. Когда Россия несколько лет спустя вступала в Парижский клуб, она приняла правила клуба о безнадёжных долгах. Разве можно всерьёз рассуждать о том, что мы получим крупные суммы из Афганистана или Эфиопии?! Это смешно.

— А почему в обмен на наше списание долгов Парижский клуб нам ничего не списал?

— У нас были удачные переговоры с Лондонским клубом, он списал с нас треть долгов в самом начале 2000 года. Это $10 миллиардов.

— Может, тогда платить по своим долгам, скажем, «пятьдесят на пятьдесят» — половину населению, половину — за рубеж?

— Для этого был нужен работающий рыночный конвейер, в котором обеспечена инвестиционная привлекательность. Это сегодня Россия — инвестиционно привлекательная страна, куда вкладывают деньги. Уровень инвестиций ещё низкий, но он растёт. Именно поэтому у нас есть нынче проблемы с тем, что делать со стабилизационным фондом, с валютными резервами. Если у вас вообще нет денег, рассказывать, как и кому вы будете компенсировать долги, — только обманывать людей. Ну а когда средства есть, пожалуйста, — включайте в бюджетный процесс, компенсируйте...

— А почему правительство и сейчас ничего в этот самый процесс не включает?

— Включает, по 15 миллиардов рублей в год. Направлять ли на эти цели больше средств — вопрос политический. Можно сократить другие виды расходов и тогда больше на эти цели. Сколько тратить на оборону, например, — тоже вопрос политический.

http://www.versiasovsek.ru/material.php?1958
 
Продолжение темы

КАПИТАЛИЗМ СО ЗНАЧКОМ ВЛКСМ

КАПИТАЛИЗМ СО ЗНАЧКОМ ВЛКСМ
Первые российские банки создавались как подсобные хозяйства центров научно-технического творчества молодёжи 


Версия (Совершенно секретно). ДАТА: 15.11.2004

Михаил Тульский

Предпринимательство в нашей стране было всегда. То оно расцветало — в период нэпа, то — в сталинские годы — уходило в строительные и производственные артели, ну а незадолго до распада СССР разделилось на полуподпольную «цеховую» часть и легальную — комсомольскую. Именно молодёжный капитализм оказался самым перспективным: предприниматели от комсомола пользовались моральной и материальной поддержкой государства. Неудивительно, что большинство нынешних российских олигархов по праву гордится славным комсомольским прошлым: Ленинский союз молодёжи оказался не только кузницей партийных кадров, но и неплохой школой бизнеса.

До начала рыночных реформ самым доходным видом предпринимательства принято было считать студенческие стройотряды: поработав летом в отдалённых селах, рядовой комсомолец мог привезти домой до тысячи рублей — их вполне хватало на то, чтобы с ног до головы «упаковаться в фирму». Официальный, лишённый идеологических рамок комсомольский бизнес появился только в конце 80-х: первыми появились центры научно-технического творчества молодёжи (НТТМ) и молодёжные жилищные кооперативы (МЖК). Многие специалисты считают, что именно эти объединения в конечном итоге определили лицо нынешнего российского капитализма.

Возводя кооперативные многоэтажки, комсомольцы строили капитализм

Надо сказать, что предпринимательством комсомол занялся вынужденно: в 1971 году руководство СССР наконец поняло, что советской молодёжи катастрофически не хватает жилья. Молодым людям, спешившим получить отдельные квартиры, было предложено самостоятельно их построить на основе хозрасчёта. К середине 1980-х эта инициатива получила распространение практически во всех регионах страны. В свердловском МЖК начинал лидер группы «Чайф» Владимир Шахрин — за ударный труд он даже стал депутатом райсовета. Ну а в Москве было организовано 52 МЖК: распределяя фонды и выбивая дефицитные стройматериалы, комсомольцы поневоле становились предпринимателями. Неудивительно, что перестройку они встретили во всеоружии — на базе многих из них тут же выросли строительные фирмы.

Хозрасчётные центры НТТМ были созданы в соответствии с постановлением Совета Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ № 321 от 13 марта 1987 года. Как и многие другие экономические структуры, появившиеся в годы перестройки, центры быстро отошли от первоначальной ориентации, занявшись различными формами коммерческой деятельности. Чаще всего это была банальная перепродажа сырья, закупленного по госцене. Покупателей хватало: к этому времени под видом кооперативов легализовалось множество ранее подпольных «цеховых» структур, которые производили недорогой ширпотреб. Отдельные, наиболее удачливые центры смогли поучаствовать в горбачёвской программе информатизации. Прибыли здесь измерялись астрономическими цифрами: покупая на Западе за гроши подержанные компьютеры, комсомольские бизнесмены сбывали их по цене легковых автомобилей. Именно так в своё время раскрутилась печально известная компания «МММ».

К началу 90-х в СССР насчитывалось уже более 600 центров НТТМ: они не платили никаких (!) налогов, но отчисляли 3% дохода в общесоюзный фонд НТТМ и 27% — в местные фонды, которыми распоряжались координационные советы НТТМ. При этом государство не получало вообще ничего: средства фондов направлялись на «развитие научно-технического творчества и социальные цели» (общий оборот фондов в 1989 году составил 1,5 млрд. рублей). Получив право обналичивать деньги, центры НТТМ стали одновременно и колыбелью российской бизнес-элиты, и локомотивами инфляции. Комсомольский капитал рос как на дрожжах — в то время тратить его было просто не на что.

В 90-е годы молодёжные сообщества зарезервировали за собой весьма доходный статус посредников

Перелом в комсомольском бизнесе произошёл перед самым развалом СССР: 12 марта 1990 года в Москве прошла учредительная конференция Союза центров НТТМ, малых венчурных и инновационных фирм СССР. Его учредителями стали ЦК ВЛКСМ, ВЦСПС и Всесоюзный координационный совет при ГКНТ СССР — управляющий орган системы НТТМ. В ходе прений выяснилось, что молодёжные центры совершенно не оправдывают своих названий: только 17% объединений заняты производственной и научной деятельностью, а остальные специализируются на мелком посредничестве. Выход из положения нашли не все, зато самые находчивые центры получили впоследствии большую часть российской промышленности. Обладая собственным капиталом, имея налаженные деловые связи в руководстве страны, молодёжные коммерческие объединения официально закрепили за собой доходный статус посредников. В считанные месяцы страна покрылась сетью товарно-сырьевых, фондовых и прочих бирж, созданных на основе центров НТТМ.

Следующий шаг напрашивался сам собой: страна отчаянно нуждалась в новой системе кредитных учреждений. На прорыв пошли комсомольцы — капитал, накопленный учредителями бирж, стал основой десятков банков. Обычно они возникали как дочерние структуры при успешных предприятиях. К примеру, на базе одного из московских НТТМ появился известный банк «МЕНАТЕП». Его будущие руководители обратились в Жилсоцбанк с просьбой о кредите, но там сказали, что дать кредит центру творчества не имеют права, зато другому банку — пожалуйста. В результате МЕНАТЕП был первоначально зарегистрирован как «подсобное хозяйство» НТТМ для беспрепятственного получения кредитов.

Дальнейшее развитие комсомольского капитализма было отмечено многочисленным скандалами чубайсовской волны приватизации. Средства новоиспечённых банков задействовали в так называемых залоговых аукционах, на которые выставлялись крупнейшие российские предприятия. Победителей этих торгов знают теперь все, именно они вошли в знаменитый список богатейших людей России, составленный журналом «Форбс».

Конечно, олигархами стали далеко не все комсомольские лидеры. Тем не менее выходцы из ВЛКСМ играют сегодня отнюдь не последнюю роль в российском бизнесе и политике. Социологи даже выделили их в одну из наиболее крупных групп российской элиты: по данным исследований, в детстве они были лидерами среди сверстников, отличались драчливостью, честолюбием, склонностью к авантюризму. Перемены в стране развязали им руки: многие известные бизнесмены и политики начинали свою карьеру с МЖК или НТТМ. Так, бывший президент Инкомбанка Владимир Виноградов создавал первый в Москве МЖК «Сабурово»: для человека, жившего в общежитии Промстройбанка (Виноградов работал там ведущим экономистом), строительство жилья имело жизненно важное значение. В виноградовском МЖК сколотилась небольшая команда энергичных, способных, но обделённых деньгами людей. Они стали думать о создании инвестиционного фонда и в 1988 году учредили Инкомбанк, тут же собравший у пайщиков 4,5 миллиона рублей.

Депутат Госдумы Константин Затулин в 1987—1990 годах работал в ЦК ВЛКСМ, принимая участие в создании центров НТТМ. В январе 1989 года на их основе была организована Ассоциация молодых руководителей предприятий, в которой Затулин стал исполнительным директором (почётным президентом ассоциации был будущий мэр Москвы Гавриил Попов). А в марте 1990 года Константин Фёдорович стал одним из руководителей Московской товарной биржи — в её создании активно участвовал Союз центров НТТМ. Тогда же Затулин возглавил контору «Российские брокеры», через год стал сопредседателем Межрегионального биржевого союза, а ещё через год был избран его единственным руководителем.

Сергей Кугушев, председатель совета директоров Межрегионального инвестиционного банка, через который финансировалось, например, празднование 300-летия Петербурга, в 1990 году возглавлял Всесоюзный центр кино и телевидения для детей и юношества. Вместе с несколькими МЖК он учредил общество «Русский капитал», одной из целей которого стало участие в торгах на Нью-Йоркской фондовой бирже.

Сергей Лисовский учился в МЭИ и, будучи человеком небогатым, рад был любой возможности подработать: уже со второго курса он организовывал музыкальные вечера, добывал остродефицитные диски, создал своего рода гастрольную группу, которую приглашали в общежития московских вузов. Ещё в институте Лисовский стал членом комитета ВЛКСМ, после получения диплома института он три года работал инструктором Бауманского райкома ВЛКСМ, эта должность позволяла вполне легально заниматься организацией студенческих дискотек. В 1987 году Лисовский основал независимый центр досуга молодёжи — фирму «Рекорд», которая стала работать непосредственно с исполнителями. Сразу же были установлены коммерческие взаимоотношения с артистами: за определённый процент от прибыли бизнесмен брал на себя все хлопоты, связанные с переездами и организацией концертов. Через два года компания «ЛИС’C» обслуживала уже половину всех гастролей в стране. С сентября 1990 года Лисовский возглавил одно из крупнейших в России рекламных агентств — «Премьер СВ», а через 5 лет стал у руля ЗАО «ОРТ-Реклама» и генеральным продюсером предвыборного шоу «Голосуй или проиграешь!».

P.S. Может быть, в этом и состояло настоящее призвание комсомола: собрав наиболее активную часть советской молодёжи, коммунистическая организация стала школой предпринимательства. Неудивительно, что сегодня деловой хватке вчерашних агитаторов и пропагандистов удивляются даже акулы западного капитала. А деловые контакты, наработанные в ходе совместной работы в райкомах и обкомах комсомола, оказались крепче семейных уз. Характерно, что, добившись успеха, треть бывших бойцов молодёжного идеологического фронта поменяла и семейный статус — в их кругах стало модно иметь жён-моделей. А вот партнёров по бизнесу, с которыми лет 15 назад комсомольцы перепродавали компьютеры или шили джинсы, в среде отечественных олигархов менять не принято.

http://www.versiasovsek.ru/material.php?1862