Category: город

Category was added automatically. Read all entries about "город".

Виктор Черепков о методах фальсификаций и других беззакониях на выборах в России

ИСТОЧНИК: Версия (Совершенно секретно) (Москва)

ДАТА: 17.01.2005

ЗАГОЛОВОК: ВИКТОР ЧЕРЕПКОВ: НА ВЫБОРАХ ИГРАЮТ В КАРУСЕЛЬ И РУЧЕЕК

ТЕКСТ:

 Депутат Госдумы Виктор Черепков - личность весьма колоритная. Бульварные СМИ постоянно пишут о его пристрастиях к астрологии, политические противники в открытую называют сумасшедшим. Черепков - "анфан терибль" отечественной политики: при недостатках у подобной репутации есть и весьма ценное достоинство - Виктор Иванович всегда называет вещи своими именами, не озадачиваясь соображениями политкорректности. Ну а знает депутат, побывавший в свое время мэром Владивостока и в минувшем году пытавшийся стать градоначальником вновь, немало. Особенно про свой город.

 - Виктор Иванович, у вас, наверное, немало претензий ко многим людям после выборов мэра Владивостока. Ведь в вас тогда бросили гранату, а потом еще и сняли с предвыборной дистанции?

  - К людям у меня претензий нет, есть претензии к системе. Победить честно на выборах у нас очень тяжело: технологии приписки 15-17% голосов отработаны во Владивостоке еще Евгением Наздратенко. На этой системе они зарабатывают большие деньги. Прямо скажу, у нас в крае стоимость кампании по выборам губернатора - $20 миллионов, стоимость мэрских выборов - минимум $15 миллионов. А мне предлагали 5 миллионов "зеленых" за то, чтобы я свою кандидатуру не выставлял.

  Это 7 "дипломатов" банкнот. Они не жалеют таких огромных денег, потому что победа обходится дороже.

  - А как эта система действует?

  - Существует 3 главные схемы. Первая - во время агитации они работают с бомжами, алкоголиками, бедняками: договариваются, на машине их привозят на участки, и они голосуют, за кого надо. Это, по сути, подкуп: например, многодетной семье дают сразу 200-300 рублей и говорят: если мы выигрываем, вы еще столько же получите.

  И мать, разумеется, всех своих родственников ведет на выборы. А бомжу и 100 рублей хватает, чтобы он водки купил и других забулдыг на голосование пригнал.

  Если выборы муниципальные, таким способом можно набрать до 5% в отдельных округах, потому что там, как правило, низкая явка и округа маленькие.

  Самая распространенная схема голосования - "карусель". Бюллетень с отметкой за нужного кандидата избирателю дают на входе в участок: он должен его опустить и принести пустым тот, что ему выдадут. Этот бюллетень опять "правильно" помечают и дают следующему... На выборах в мэры использовалась и система "ручеек". У каждой парламентской партии есть представители в каждой избирательной комиссии, больше всего их у "Единой России", коммунистов очень мало, а "яблочников" и СПС сейчас вообще не стало. Из числа членов комиссии выделяют доверенного человека (его можно узнать по какому-нибудь заметному признаку), "специальный" избиратель приходит к нему, дает паспорт, в котором лежит зелененькая квадратная бумажечка - знак, что избиратель не обычный, а "доверенный". Член избиркома смотрит список, находит фамилию того, кто заведомо не пойдет на выборы, ставит галочку, "избиратель" расписывается и берет бюллетень. Дальше он выходит, идет на другой участок - к следующему доверенному избиркомовцу. Умельцы успевают за день 60-70 участков обойти.

  - Но ведь сейчас никакого Наздратенко нет, тогда кто же стоит за этим безобразием?

  - Сейчас эта система применена в Приморье "Единой Россией", а раньше ее использовала ЛДПР. На выборах в Госдуму во Владивостоке Борис Грызлов голосовал, ему про "ручеек" доложили. После этого поступила команда сворачивать схему. Но мы все равно поймали несколько человек, которые приходили с других избирательных участков и пытались голосовать. Все это происходило на выборах в Госдуму, а вот во время мэрской кампании вместо квадратной бумажки в "нужных" паспортах карандашиком была написана большая буква "А". Когда мои наблюдатели стали снимать эти буквы на камеру, председатель комиссии тут же начал жевать бюллетень. Журналисты спрашивают: а что это вы жуете? А он: я по Конституции что хочу, то и жую...

  - А за что вас с выборов мэра сняли?

  - Заметьте, неожиданно сняли, ночью! Меня вообще не единожды ночью снимали.

  Разве ночью суд принимает решения?! Перед этим на меня покушение было, бросили под ноги гранату. Я остался жив, но попал в госпиталь, полностью лишившись слуха... Десять дней только письменно общался.

  Ну а сняли меня с выборов потому, что я - депутат. У меня полно депутатской работы, вообще не имеющей никакого отношения к выборам, да и вообще мне по закону нужно слагать полномочия. Но в суде решили, раз запросы на бланках депутата, значит, я использовал служебное положение. А раз на бланках написаны номера телефонов, значит, я использовал и казенный телефон. А раз печатал бланки в своем кабинете, значит, использовал и государственный кабинет... И так далее.

  - Бывший мэр Владивостока Юрий Копылов год назад заявил, что во фракции Черепкова в городской думе устраивают оргии. А на выборах мэра он оказался на вашей стороне...

  - Когда он это говорил, новоизбранная дума еще ни одного заседания не провела, еще никто не имел своих помещений, но надо было к чему-то придраться... Через год, сразу после первого тура выборов мэра Копылов неожиданно поддержал меня во втором, даже выпустил вот такие плакаты (показывает постеры со своим портретом и надписью: "Черепков - совесть народа", на которых указано: "14.07.2004. Оплачено из избирательного фонда Копылова Ю.М.". - Ред.). Я отлично помню этот день: смотрю, и не могу понять, что же произошло. Самые ярые мои противники стоят с этими плакатами, которых я даже немного стесняюсь... Копылов был кувалдой Евгения Наздратенко, но он увидел, что того убрали и к власти рвется криминал.

  Он понял, что ему, Копылову, здесь несдобровать, единственный, кто может спасти Владивосток, - это Черепков.

  Именно поэтому уже в полседьмого утра после первого тура Копылов со своими ближайшими заместителями был у меня в кабинете... Сработал инстинкт самосохранения.

  - Как вы объясняете, почему "Единая Россия", партия Владимира Путина, в регионах поддерживает тех, кто связан с криминалом?

  - Дело в том, что в этой партии на средних и низших позициях сидят люди, которые не заботятся о ее имидже, но думают о своем кармане... Вот есть книга "Организованная преступность Дальнего Востока" - это научная работа, на основе которой вот уже 7 лет готовят студентов-юристов, ее автор - профессор, доктор наук Намоконов. Его заставляли все переписать, но он мужественно сказал: нет, можете меня убивать, но я этого делать не буду, а то я студентам не смогу в глаза смотреть. Так вот в этой книге описана преступная группировка "виннипухов" (имеется в виду ОПГ, сложившаяся вокруг Владимира Николаева по кличке Винни-Пух. - Ред.): во главе ее стояли люди, которые у нас теперь являются губернатором края и мэром города. Глава Владивостока Николаев - он же сидел! Хотя сейчас эта судимость и снята.

  - Ее сняли уже после избрания мэра?

  - Возможно, власти постарались для своего протеже. Николаев сидел полтора года в следственном изоляторе, причем по нескольким статьям. А под следствием будущий мэр Николаев находился по обвинению в вымогательстве у предпринимателей Ивлева и Васильева. Да разве это единственная история?! Есть у нас олимпийский комплекс, где все спортсмены тренировались, когда была Олимпиада в Японии. Так вот Николаев положил на него глаз. Там была директором женщина, и он ей предложил уйти по собственному желанию. Нового директора должен был назначить председатель нашего комитета по спорту Чикин. Николаев, как сказано в судебном решении, совершил хулиганские действия в отношении Чикина. Тогда ему и дали срок: Николаев во время следствия был в СИЗО, состоялся суд, ему был вынесен приговор, но в то же время он сразу же освобожден по амнистии. Это вот лимоновцы у нас по 5 лет будут сидеть за то, что флаг где-то повесили, а криминал - сразу под амнистию. Вот такой у нас мэр. Но ведь и его официальное начальство - губернатор Дарькин - на самом деле никакой не руководитель. Так что есть вертикаль путинская, а есть вертикаль братвы. Она еще жестче.

  Беседовал Михаил Тульский

КОМУ ПРИНАДЛЕЖАТ РОССИЙСКИЕ СМИ?

Источник: Независимое обозрение
Дата выпуска: 13.02.2002
Заглавие: КОМУ ПРИНАДЛЕЖАТ РОССИЙСКИЕ СМИ?

КОМУ ПРИНАДЛЕЖАТ РОССИЙСКИЕ СМИ?
Газеты и телеканалы фактически являются средствами пропаганды ФПГ или государства


Автор:
Михаил Тульский

Дата: среда, 13 фев 2002


Как ни печально, приходится признать тот факт, что независимые СМИ в России практически отсутствуют. Большинство их принадлежат либо олигархам, либо государству. Даже СМИ, формально являющиеся независимыми, ориентируются в своей редакционной политике на ту или иную группу влияния. Нередко СМИ находятся под контролем финансово-промышленной группы, настолько близкой к государству, что трудно определить, частное это СМИ или государственное, ясно только, что не независимое.
Основных медиа-групп в настоящее время в России несколько: "кремлевско-правительственная" группа и близкая к ней "Газпром-медиа", "лужковская" группа, "Медиа-Мост" В. Гусинского, группа Березовского, группа Чубайса и близкая к ней "Проф-медиа" Потанина. Существуют и более мелкие медиа-группы, деятельности которых мы также коснемся.

Телевидение

В России сейчас фактически существует всего три общенациональных телеканала (т. е. канала, принимать которые имеют возможность более 50% россиян): ОРТ, РТР и НТВ. Все они находятся на данный момент под контролем государства: первые два напрямую относятся к госсобственности (51% акций ОРТ и всё РТР), последний - под контролем "Газпром-медиа" (а "Газпром" возглавляет теперь личный выдвиженец Владимира Путина Алексей Миллер). После передачи "Газпром-медиа" 19% акций НТВ, арестованных за долги в конце 2000 г., газпромовская доля в НТВ возросла до 65%. А в настоящее время, по словам министра печати Михаила Лесина, Борис Йордан покупает у Владимира Гусинского и оставшиеся акции.
Крупнейший телеканал из числа доступных меньшинству россиян (его телепередачи могут принимать не более трети населения страны) - ТВЦ. Его принадлежность не вызывает сомнений ни у кого - им безраздельно распоряжается московская мэрия. ОАО "ТВ Центр" является учредителем и собственником 100% акций московского кабельного канала "ТВ Столица".
На той же частоте, что и ТВЦ, вещает и "3 канал" (ранее "Московия"), который к мэрии не имеет никакого отношения и даже подозревается мэрским окружением в антилужковской направленности. 56% акций "3 канала" владеют структуры, близкие к бывшему главе "Межпромбанка", члену Совета Федерации Сергею Пугачеву - "православному бизнесмену", известному близостью к Владимиру Путину и Павлу Бородину.
Телеканал "Культура" полностью находится в собственности государства, однако он является одним из самых непопулярных и не оказывает практически никакого влияния на общественное мнение.
В образованный в 1998 г. холдинг "Альфа ТВ" входят телекомпании "СТС", нижегородская "Ника-ТВ", "Санкт-Петербург 6-й канал" и "Муз-ТВ". На официальном сайте "Альфа-банка" указана принадлежность ему 25% акций СТС и 64% акций "Муз-ТВ". Однако, судя по всему, реально "Альфе" принадлежит больше, чем 25% акций СТС, так как председателем Совета директоров СТС является президент "Альфа-банка" Петр Авен (остальные 75% формально принадлежат Story First Communications, но "Альфа-групп" также является одним из акционеров Story First Communications). Несмотря на то, что СТС абсолютно не политический телеканал, в ноябре 1999 г. генеральный директор СТС Роман Петренко заявил журналу "Компания": "Телевидение для нас - это бизнес, и мы, конечно, будем продавать эфирное время под предвыборные ролики". Интересно, что рекламное время было продано как раз тому политическому блоку, который поддерживали в 1999 г. Анатолий Чубайс и Петр Авен - СПС. По данным мониторингового агентства Gallup AdFact, за два месяца официальной предвыборной кампании на канале было 475 выходов в эфир роликов СПС (это больше, чем у НТВ и ТВ-6 вместе взятых). На данный момент СТС - крупнейший развлекательный канал, аудитория которого, по некоторым данным, даже превышает аудиторию ТВЦ.
75% акций РЕН-ТВ, ранее принадлежавших "Лукойлу", были проданы в октябре 2000 г. структуре, близкой к РАО ЕЭС Анатолия Чубайса (телеканал уже был "пойман" на защите интересов Анатолия Борисовича).
ТНТ по-прежнему находится под контролем В. Гусинского: хотя 25% акций холдинга "Медиа-мост", в который входит ТНТ, принадлежало "Газпром-медиа" еще год назад, а полгода назад к ним добавились еще 25%, "Газпром" пока не прибрал к рукам весь холдинг.
"М1" принадлежит структурам, близким к "Лукойлу" ("Лукойл-Гарант" даже предлагал главу "М1" Сергея Москвина на пост гендиректора "ТВ-6").
Музыкальный канал "MTV-Россия" является филиалом международной телесети MTV Networks с Томом Фрестоном во главе. Председателем совета директоров телеканала является президент продюсерской компании BIZ Enterprises Борис Зосимов, известный своими партнерскими отношениями с Сергеем Лисовским (тот, в свою очередь, во время президентской кампании-1996 прославился близостью к Чубайсу). Во время предвыборной кампании в ГД-1999 MTV запустил ролик "Все в твоих руках", призывая молодых зрителей прийти на избирательные участки и проголосовать "за молодых политиков", что фактически можно считать завуалированным призывом голосовать за СПС. Борис Зосимов даже заявил, что появление в эфире MTV этого ролика отражает его гражданскую позицию, и потому ролик даже не был оплачен (!). Во время президентских выборов 1996 г. именно Зосимов первым запустил на Biz-TV слоган "Голосуй - или проиграешь!".
Таким образом, даже стопроцентно развлекательные телеканалы в период предвыборной кампании служат орудием политической борьбы.

Радио

Значительная часть радиостанций (традиционные для большинства россиян "Радио-1", "Маяк" и "Радио России") по-прежнему остаются в госсобственности, но появилась также и масса частных радиостанций. Самая известная политическая частная радиостанция - "Эхо Москвы" - по-прежнему подконтрольна Владимиру Гусинскому.
Под управлением близкого к Б. Березовскому радиохолдинга Logovaz News Corporation находятся радиостанции "Наше радио" и "Радио Ультра".
"Русская медиагруппа" в настоящее время управляет радиостанциями "Русское радио", "Монте-Карло", "Танго" и "Динамит FM". Недавно группа запустила новый проект - информационную станцию "Русское радио-2", а также заявила о желании купить "Эхо Москвы".

Газеты и журналы

В государственной собственности находятся правительственная "Российская газета" и близкие к администрации президента "Российские вести". Также близостью к Александру Волошину славится "Время новостей". Всегда ориентировались в своих публикациях на Кремль "Аргументы и факты" (в то же время газета сохраняет и лояльность к мэрии). С весны 2001 г. перешел под контроль "Газпром-медиа" издательский дом "7 дней" (включающий журналы "Итоги" и "Караван" и газету "7 дней"). Принадлежали "Газпром-медиа" с момента его основания в 1998 г. газеты "Труд" и "Рабочая трибуна", а также более 100 региональных газет.
Влияние московской мэрии среди центральных газет превышает влияние федеральных властей. Кроме того, что мэрии и близким к ней структурам принадлежат все бесплатные московские рекламно-информационные газеты (типа "Центр-плюс", "Экстра-М", "Округа"), московское правительство является учредителем газеты "Тверская, 13". А в образованный при участии московских властей в апреле 1998 г. медиа-холдинг "Метрополис" официально вошли рекламное агентство "Максима", "Литературная газета", "Россiя", "Версты" и бесплатная газета "Метро". Под полным контролем мэрии находятся "Вечерняя Москва" (даже в изданных газетой политических анекдотах подвергнуты критике все политики, кроме Лужкова и Примакова), "Московская правда", "Куранты" и "Общая газета". Ориентируются на мэрию в своих публикациях и отчасти зависят от нее "Московский комсомолец" (которому принадлежит также журнал "Деловые люди"), холдинг "Совершенно секретно" (включающий одноименную газету и телепрограмму, газету "Версия" и журнал "Лица") и "Московские новости". Если "Совершенно секретно" всегда ориентировалась на мэрию, то "МК" в середине 1990 гг. имел партнерские отношения с группой "Мост" Владимира Гусинского (из-за чего "МК" агитировал на думских выборах 1995 г. за "Яблоко"), а уже после 1996 г. стал обслуживать московское правительство (впрочем в первой половине 1990-х мэрия и "Мост" были в очень хороших отношениях, и
даже в 2000 г. Лужков выступал в защиту Гусинского).
Немалым влиянием на рынке российских газет обладает Борис Березовский, владеющий контрольными пакетами издательского дома "Коммерсантъ" (в который входят одноименные газета и журнал, газета "Свежий номер", журналы "Деньги", "Домовой", "Автопилот") и газеты "Новые известия", а также 80% акций "Независимой газеты". С именем Березовского связывают и прославившуюся агрессивной рекламой "Газету", главный редактор которой Раф Шакиров в 1999 г. был уволен Березовским с поста редактора "Коммерсанта", но теперь снова нашел общий язык с находящимся в розыске бизнесменом (на самом деле деле "Газета" принадлежала и принадлежит Новолипецкому металлургическому комбинату В. Лисина, просто в момент своего появления на рынке "Газета" очень часто брала интервью и комментарии у Березовского, от чего и сложилось впечатление о близости к нему).
Близким к Ходорковскому иногда считают издательский дом Independent Media, который с сентября 1999 г. совместно с "Financial Times" выпускает газету "Ведомости".
Значительная часть СМИ принадлежат группе "Проф-медиа", близкой к "Интеррос" Владимира Потанина. "Проф-медиа" контролирует АОЗТ "Комсомольская правда" (с марта 1997 г., когда "ОНЭКСИМ-банк" купил 20% акций АОЗТ), в которое, кроме одноименной газеты, входят "Экспресс-газета", "Антенна", "Ва-банк" и 40 региональных газет. "Проф-медиа" владеет 42% акций "Известий" (и газеты "Неделя"). При этом 50% акций "Известий" контролируется "Лукойлом". Однако председателем совета директоров газеты избран ставленник В. Потанина Михаил Кожокин. При финансовом участии ОНЭКСИМа создан журнал "Эксперт".
Контрольный пакет газеты "Век" в декабре 2001 г. куплен "МДМ-банком" (а потом - Геннадием Семигиным, который переименовал ее в "Родную газету").
При финансовой поддержке Владимира Гусинского в нынешнем году начали выходить "Еженедельный журнал" Сергея Пархоменко и "Деловой журнал" Михаила Бергера.

Интернет

С каждым годом все более заметную роль на информационном рынке играют интернет-издания, влияние которых растет не только благодаря росту аудитории, но и благодаря частому цитированию их в других видах СМИ.
Главным игроком на рынке интернет-изданий является Фонд эффективной политики (ФЭП) Глеба Павловского, управляющий такими ресурсами, как "Страна.ру" и ее спецпроекты (например, "Украина.ру"), "Лента.ру", "СМИ.ру", "Вести.ру", "Русский журнал" (www.russ.ru) и его спецпроекты (например, "Религия в России"). Несмотря на заявление Павловского о желании продать большую часть своих интернет-изданий в декабре 2001 г., в жизни последних не произошло никаких изменений, и Глеб Олегович остается их владельцем (весной 2002 года Павловский всучил "Страну.ру", "СМИ.ру" и "Вести.ру" государственной ВГТРК - практически бесплатно, в обмен на то, что ВГТРК их не закроет, а будет финансировать. Тем не менее прежнее интернет-издание "Вести.ру" было закрыто, его архив ликвидирован, а на том же домене появился сайт телепрограммы "Вести". "Лента.ру" была создана ФЭПом в 1999 году, но уже с 2000 года принадлежит "Рамблеру").
Одним из наиболее влиятельных российских интернет-СМИ остается новостная "Газета.ру", созданная в конце 1998 года на средства компании ЮКОС Михаила Ходорковского.
Появившиеся в декабре 2000 г. "Грани.ру", прославившиеся благодаря материалам эротическо-порнографического характера (хотя издание было задумано как политическое) принадлежат Борису Березовскому. Значительная часть политических статей в органе движения "Либеральная Россия" (сопредседателем которого является Березовский) газете "Демократический выбор" перепечатывается с сайта "Грани.ру".
По-прежнему подконтрольным В. Гусинскому остается сайт ntv.ru (в итоге превратившийся в Newsru.com), раскрученный благодаря одноименной телекомпании, но не имеющий теперь к ней никакого отношения.

Выборы в Мосгордуму: к антилужковскому блоку присоединилось "Единство"

Выборы в Мосгордуму: к антилужковскому блоку присоединилось "Единство"
   
Михаил Тульский
   
10 сентября 2001   14:22 MCK
   
Кампания по выборам в Московскую городскую думу (МГД) уже началась, хотя формально ни один кандидат еще не начал сбор подписей. Как уже писал СМИ.ru, мэрия в основном уже сформировала список своих кандидатов. Не отстают от мэрии и ее главные оппоненты. СПС и "Яблоко" сформировали единый список вместе с "Единством". Таким образом, "Единство" фактически заморозило планы реального объединения с "Отечеством" (зампред исполкома московского "Единства" Станислав Маслюк в интервью корреспонденту СМИ.ru признал факт возобновления в августе переговоров с СПС и "Яблоком" и их продолжения: "Мы ведем переговоры со всеми влиятельными политическими силами Москвы, в том числе и СПС и "Яблоком"").

Нынешние выборы в МГД проходят по сценарию 1997 г., когда основными конкурировавшими списками кандидатов были "список Лужкова" и список "соглашения демократического большинства" (ДВР, "Яблока", НДР). На этих выборах все будет точно так же, только вместо ДВР теперь СПС, а вместо НДР - "Единство". Принципиальная разница только в том, что в 1997 г. Лужков и демократы были друзьями-конкурентами, и мэрией было поддержано 12 из 30 кандидатов демократов, а сейчас мэрия и правые - противники или, по крайней мере, недружественные конкуренты. Мэрия поддержит на будущих выборах одновременно с правыми лишь 5-10 кандидатов из 31, входящего в совместный список СПС - "Яблока" - "Единства".

Уже в марте 2001 г. состоялись переговоры московских отделений СПС и "Единства", на которых последнее требовало от правых занять жесткую антилужковскую позицию. Тогда же прошли и переговоры с "Яблоком". Казалось, что новое "соглашение демократического большинства" не за горами... Однако в апреле "Единство" неожиданно получило из Кремля указание объединяться с "Отечеством", которое сразу же бросилось исполнять. В этой ситуации переговоры "Единства" с СПС прекратились.

Представители "Единства" заявляют, что "Отечество" обещало им поделить округа пополам, но наш источник в мэрии отметил, что ни мэрия, ни "Отечество" никогда ничего подобного не обещали и "медведи" надеялись на половину округов "разве что от собственной наглости". В июле выяснилось, что Лужков отдает 26 округов действующим депутатам МГД и членам "Отечества", а из функционеров московского "Единства" твердое обещание поддержки на будущих выборах получили лишь председатель исполкома московского "Единства" Виктор Волков (округ #2) и исполняющий обязанности главы московской организации Андрей Метельский (округ #14).

Такой поворот переговоров с мэрией очень огорчил столичных "медведей", надеявшихся получить в Москве большой куш от сближения с "Отечеством". В итоге в августе московское "Единство" снова возобновляет переговоры с СПС и "Яблоком", вылившиеся в конце концов в утверждение единого списка СПС - "Яблока" - "Единства". В мэрии осуждают сговор "Единства" с СПС и "Яблоком", но не отказываются от идеи продолжения переговоров с "Единством". В то же время СПС стало для мэрии "персоной нон грата для переговоров", как отметил наш источник в мэрии.

6 сентября состоялось совещание представителей московского СПС в лице Аркадия Мурашева и московского "Яблока" в лице Натальи Бородиной, на котором был окончательно утвержден согласованный список кандидатов СПС и "Яблока", а также решено, каких кандидатов "Единства" СПС и "Яблоко" готовы поддержать.

В итоге согласованный список СПС - "Яблока" - "Единства" ("соглашение демократического большинства" #2) получился следующий:

Округ #1 (Арбат, Якиманка) - Наталья Бородина ("Яблоко")
Округ #2 (Басманный, Тверской) - Михаил Москвин-Тарханов (СПС)
Округ #3 (Замоскворечье, Печатники) - Инна Свитенко ("Единство")
Округ #4 (Левобережный, Ховрино) - Елена Гусева (СПС)
Округ #5 (Бескудниково, Дегунино) - Евгений Антоненко (СПС)
Округ #6 (Беговой, Тимирязевский) - Сергей Вдовин (СПС)
Округ #7 (Аэропорт, Щукино) - Галина Хованская ("Яблоко")
Округ #8 (Алтуфьево, Лианозово) - Сергей Ильин (СПС)
Округ #9 (Бабушкинский, Свиблово) - Валерий Шапошников ("Единство")
Округ #10 (Марьина Роща, Останкино) - Иван Новицкий (СПС)
Округ #11 (Марфино, Отрадное) - Андрей Бабушкин ("Яблоко")
Округ #12 (Сокольники, Метрогородок) - Валентина Присяжнюк ("Яблоко")
Округ #13 (Гольяново) - Петр Покревский (СПС)
Округ #14 (Измайлово) - Андрей Метельский ("Единство")
Округ #15 (Ивановское, Перово) - Константин Глодьев ("Единство")
Округ #16 (Новогиреево, Новокосино) - Вера Степаненко ("Яблоко")
Округ #17 (Рязанский, Текстильщики) - Людмила Стебенкова (СПС)
Округ #19 (Люблино, Марьино) - Румянцева ("Единство")
Округ #20 (Даниловский, Нагатино) - Прашкович ("Единство")
Округ #21 (Москворечье, Царицыно) - Евгений Бычков ("Единство")
Округ #22 (Братеево, Зябликово) - Александр Левченко ("Яблоко")
Округ #23 (Бирюлево) - Юрий Попов ("Единство")
Округ #24 (Нагорный, Чертаново) - Александр Жарков ("Единство")
Округ #25 (Академический, Гагаринский) - Дмитрий Катаев (СПС)
Округ #26 (Зюзино, Черемушки) - Романович ("Единство")
Округ #27 (Бутово, Ясенево) - Юрий Буславин ("Яблоко")
Округ #28 (Коньково, Теплый Стан) - Александр Степовой (СПС)
Округ #30 (Очаково, Раменки) - Владимир Грищенко ("Яблоко")
Округ #31 (Дорогомилово, Фили) - Александр Ковалев ("Единство")
Округ #32 (Крылатское, Кунцево) - Евгений Бунимович ("Яблоко")
Округ #33 (Строгино, Мневники) - Ольга Шефель (СПС)

Не согласованы пока только кандидаты по округу #34 (Тушино, Куркино), где на титул "единого кандидата" претендуют Владимир Маслаков от СПС и некто Герасимов от "Единства" (формально на этот округ претендует и "антифашист" Евгений Прошечкин, но его не поддерживают ни большинство актива СПС, ни тем более других организаций), и по округу #18 (Кузьминки, Выхино-Жулебино), где "Яблоко" выдвигает Сергея Шишкина, а "Единство" - Самсонова.

Пока неопределенной остается ситуация в округе #29 (Тропарево, Солнцево), где ныне действующим депутатом является председатель МГД Владимир Платонов, и в округе #35 (Зеленоград, Митино). Дело в том, что в московском СПС нет единого мнения о том, стоит ли поддерживать на будущих выборах Владимира Платонова: несмотря на то что Платонов формально остается членом СПС, он уже давно является проводником политики Лужкова.

Еще осенью 1997 г. оплата лужковского пиара против Гончара шла именно через Платонова, а в 2000 г. именно Платонов озвучивал недовольство Лужкова путинской реформой Совета Федерации. Позиция Платонова последние годы настолько совпадает с позицией Лужкова, что Аркадий Мурашев даже предположил, что Платонов сидел на последнем съезде СПС оба дня и на последней московской конференции СПС до ее окончания в 3 часа ночи как "соглядатай Лужкова", чтобы потом доложить мэру о планах СПС.

Мурашев заверяет, что на московской конференции СПС в конце сентября обязательно поднимет вопрос о необходимости поддержки правыми альтернативного Платонову кандидата. Мурашев уверен, что большинство участников конференции поддержат его предложение, так как все последние годы большинство членов СПС и ДВР относятся к Платонову довольно критически, "все попытки усадить Платонова в президиум на различных конференциях СПС и ДВР вызывали недовольство большинства участников и организаторов".

В августе 2001 г. изъявлял желание выдвигаться от СПС в округе #35 лидер молодежного движения "Первое свободное поколение" 22-летний Владимир Шмелев, но теперь он, понимая бесперспективность подобных планов, отказался от выдвижения. Поэтому сторонники Мурашева будут выдвигать против Платонова Александра Павленко.

Что касается округа #35, то здесь у правых был довольно сильный кандидат - зеленоградский префект Леонид Облонский, но в июле 2001 г. его убили, скорее всего по причинам экономического характера. За прошедшее время (менее двух месяцев) достойной замены ему найти не успели.

Единый список СПС - "Яблока" - "Единства" было сформировать нелегко. Организации не один раз были вынуждены идти на уступки друг другу: СПС сняло своих кандидатов в 7 округах, "Яблоко" - в 4-5 (хотя Ирина Осокина от округа #14 и после непопадания в "единый список" будет участвовать в выборах как член "Яблока"), "Единство" - в 5 округах (хотя Виктор Волков будет участвовать в выборах по "списку Лужкова"). Проблемы иногда возникали даже внутри самого СПС: например, в округе #4 пришлось отказать в поддержке члену "Новой силы" (движение Сергея Кириенко) с момента ее основания Владлену Гоциридзе ради того, чтобы поддержать феминистку из движения Марии Арбатовой "Клуб женщин, вмешивающихся в политику". Феминистка стала официальным кандидатом от "единого списка" и по округу #33. Однако и феминисткам повезло не везде: в округе #27 Наталья Облецова вынуждена была уступить место в "едином списке" кандидату "Яблока".

Но самую значительную сенсацию преподнесло "Единство". По округу #3 в поддержке отказано Николаю Московченко, который весной 2000 г. пытался организовать в МГД фракцию "медведей". Московченко постоянно демонстрировал свою приверженность "Единству": даже на довыборах в Госдуму по одинцовскому округу #110, прошедших в день президентских выборов 26 марта 2000 г., Московченко преподносил себя как активиста "Единства" (хотя официальные "медведи" и там ему изменили: они поддержали Евгения Собакина - тогда "яблочника", сейчас члена "России" Селезнева).

Причина, по которой официальные "медведи" отказали в поддержке своему главному активисту в МГД, оказалась более чем прозаическая: по его округу решила баллотироваться член исполкома московского "Единства" Инна Свитенко, по слухам родственница Сергея Шойгу. Еще недавно главный "медведь" в МГД теперь именуется зампредом исполкома московского "Единства" Маслюком даже "не членом "Единства". В правительстве Москвы нас заверили, что и мэрия ни в коем случае не поддержит Московченко, а вот Инну Свитенко поддержать может.

По мнению нашего источника в СПС, не все острые углы в "едином списке" уже полностью урегулированы: трения с "Единством" могут возникнуть, если "медведи" назовут своими официальными кандидатами Виктора Волкова по округу #2 и Сергея Осадчего по округу #5 (оба кандидата одновременно входят в "список Лужкова"). "...Сдавать Москвина-Тарханова и Антоненко мы не намерены", - отметил наш источник в московском СПС. В то же время депутат МГД Сергей Осадчий настолько увлекся сотрудничеством с "Единством", что, по словам нашего источника в мэрии, в конце августа был исключен из "списка Лужкова".

Теперь у Осадчего два пути: либо, заручившись твердой поддержкой "Единства", идти на бой с мэрией, либо отказаться от участия в выборах. Впрочем, у мэрии есть возможность гарантировать для себя провал Осадчего, выдвинув в округе #5 совладельца рынков ТИАС Евгения Чивилихина (в 1999 г. он чуть не победил на выборах в Госдуму, а сейчас при поддержке мэрии без особых затруднений может победить Осадчего).

Новый "единый список" сильно отличается от своего аналога 1997 г., получившего название "соглашения демократического большинства". Из 30 кандидатов в списке 1997 г. в нынешнем осталось лишь 8. Отчасти это связано со снижением числа действующих депутатов, представляющих правых: если в 1993 г. в МГД избрано 19 членов ДВР, то в 1997 г. - только 9. Но в еще большей степени это объясняется тем, что значительная часть кандидатов, прошедших в МГД при поддержке правых, "перекрасилась" и начала поддерживать Лужкова. "Верными лужковцами" стали и бывший член "Общего дела" Хакамады Степан Орлов, и кадет Александр Крутов, и бывшие гайдаровцы (члены ДВР) Ирина Рукина, Виталий Ковалевский (чуть не вошедший весной 2000 г. в создаваемую фракцию "Единства") и вышеупомянутый Владимир Платонов. Поэтому все пятеро депутатов в 2001 г. поддержки правых не получат, зато получат поддержку мэрии.

Изменению состава "единого списка" в 1997 - 2001 гг. способствовал и еще один фактор: прозападная ориентация части "демократов". Эти прозападные настроения проявляются не только в политике, но и в личной жизни: например, муж Галины Хованской - якобы гражданин Швейцарии (об этом мне заявлял бывший кандидат "Единства" член СПС и "Поколения свободы" Григорий Амнуэль, сама Хованская называла это ни на чём не основанными лживыми измышлениями - М. Т.), а жена известного демократа первой волны Ильи Заславского (ныне зам Шамузафарова) нынешний депутат МГД от округа #30 Алевтина Никитина и вовсе с 1997 г. безвылазно проживает в США (это, напротив, 100%-я информация, подтверждаемая всеми - М. Т.). Естественно, Никитина не появляется на заседаниях МГД, из-за чего на будущих выборах ее не будет поддерживать никто: ни мэрия, ни правые (поэтому и шансов на попадание в новую МГД у нее нет).

4 сентября во фракции СПС в МГД произошла смена руководства: вместо долгие годы занимавшего пост координатора фракции Ивана Новицкого координатором стала Ирина Рукина, которую Мурашев именует "твердой лужковкой". Впрочем, и Новицкий постоянно проявлял свою лояльность к мэрии, за что он и был включен в "список Лужкова" на нынешних выборах. Если в московском СПС замену Новицкого на Рукину воспринимают как усиление пролужковской направленности фракции СПС в МГД, то в мэрии не видят большой разницы между Новицким и Рукиной (у мэрии отсутствует альтернативный кандидат в округе Рукиной, поэтому она скорее попадет в "список Лужкова", тем более что в мэрии считают, что "она все равно победит"). Судя по всему, смену руководства во фракции инициировал Владимир Платонов, полностью контролирующий МГД (о чем свидетельствует хотя бы то, что месяц назад Платонов без труда сделал представителем МГД в Совете Федерации своего ставленника Владимира Плотникова).

5 сентября Аркадий Мурашев вместе с депутатами Госдумы от "Поколения свободы" (Владимиром Семеновым, Владимиром Коптевым-Дворниковым, Александром Баранниковым и Андреем Вульфом) учредили "Московскую альтернативу" #2, получившую название "Свободная Москва". "Свободная Москва" будет координировать все антилужковские акции, хотя формально ее организаторы заявляют, что будут бороться не с Лужковым, а с мэрией. Таким образом, борьба с антилужковской линией в СПС постепенно берет верх.

Наиболее неприемлемые для мэрии в 1997 г. кандидаты Аркадий Мурашов и Николай Гончар не будут выдвигаться в депутаты Мосгордумы в 2001 г. Если Гончар считает, что при противодействии мэрии "пытаться стать депутатом МГД бесполезно", то у Мурашева на это есть еще несколько причин: по опыту кампаний 1997 и 1999 гг. он сделал для себя вывод, что "трудно одновременно баллотироваться самому и координировать кампанию других" (кроме того, Аркадий Николаевич надеется, что Гайдара скоро могут взять в правительство, а на освободившееся место в Госдуме придет как раз Мурашев).

Кстати, правые возлагают большие надежды на Гончара: и Владимир Семенов, и Аркадий Мурашев заявили СМИ.ru, что они хотели бы видеть Гончара лидером "Свободной Москвы" и единым кандидатом от антилужковской коалиции на выборах мэра 2003 г. (Хотя по закону Лужков и имеет право принимать в них участие, по слухам, замирение Кремля с мэрией произошло в обмен на обещание Лужкова не участвовать в выборах мэра 2003 г., хотя Лужков может нарушить эту договоренность так же, как "Единство" нарушило договоренность о формировании общего списка с мэрией сейчас.) Мурашев даже назвал Гончара "духовным отцом" - своим и всех антилужковцев.

Как и в 1997 г., основными претендентами на победу на выборах в МГД в 2001 г. будут кандидаты "списка Лужкова" и кандидаты "единого списка" демократов, но на этот раз списки будут совпадать реже, чем в 1997 г. В 1997 г. мэрия и демократы поддержали одних и тех же кандидатов в 12 округах, причем во всех 12 этим кандидатам удалось победить. Однако такой успех в значительной степени объяснялся тем, что 11 из этих 12 были действующими депутатами.

В 2001 г. будут поддержаны одновременно мэрией и демократами не более 4 действующих депутатов (Новицкий, Присяжнюк, могут получить поддержку мэрии Стебенкова и Бунимович, хотя в отношении последнего наш источник в мэрии отметил, что это "очень сомнительно") - у них высокие шансы пройти в новую МГД. Наш источник в мэрии твердо заверил нас, что мэрия не поддержит ни одного кандидата СПС и "Яблока" из числа тех, кто не является действующим депутатом.

Будут поддержаны и мэрией, и демократами также около 5 кандидатов "Единства" - все они не являются действующими депутатами и только у одного из них (генерала МЧС Юрия Попова, лидировавшего в округе #23 на довыборах 4 июня 2000 г., но не ставшего депутатом из-за низкой явки) депутатский мандат почти уже в руках, а остальным еще придется за него побороться (имеют шанс победить Волков и Метельский).

Мэрия в то же время завершает формирование своего списка. В большинстве округов это действующие депутаты. Список тех 8 действующих депутатов, которых мэрия не собирается поддерживать, СМИ.ru уже публиковал. Теперь к ним добавились еще и Осадчий и Московченко, а в отношении Михаила Вышегородцева в мэрии теперь не столь категоричны: у него появился шанс получить поддержку. Источник в "Яблоке" отмечает, что Хованская и Бунимович будут поддержаны мэрией, но наш источник в мэрии отмечает, что "по Хованской решение еще не принято", так же, как и по Бунимовичу.

В округе #33 действующий депутат Владимир Катушенок мог бы получить поддержку Лужкова, но он не собирается баллотироваться на новый срок, и поэтому мэрия выдвинула там вице-префекта Северо-Западного округа Михаила Хацкевича (хотя наш источник отмечает, что мэрия может выдвинуть там и другого кандидата). А в округе #19 мэрия, скорее всего, поддержит руководителя "Мосрекламы" Владислава Котова (а не Ольгу Сергееву, как указано в моей предыдущей статье).

http://www.smi.ru/01/09/10/80013.html

"Список Лужкова" уже готов. Выбора нет?

"Список Лужкова" уже готов. Выбора нет?

 
Михаил Тульский

24 августа 2001  19:27 MCK
 
Новые выборы в Мосгордуму, которые Лужков указом от 20 июля назначил на 16 декабря, пройдут по той же схеме, что и выборы 14 декабря 1997 г. На выборах 1997 г. московская мэрия поддержала кандидатов во всех 35 округах, причем в 7 округах было поддержано по 2 кандидата. В итоге из 42 поддержанных в Мосгордуму прошли 28 кандидатов.

В чем заключалась эта поддержка? Во-первых, за неделю до выборов в официальной газете мэрии "Тверская,13" и самой популярной московской газете "МК" был опубликован "список Лужкова" с призывом ко всем сторонникам мэра и любителям этих газет прийти и проголосовать именно за соответствующих кандидатов. Кроме того, еще больше повлияли на ход кампании указания из мэрии в местные управы, которые на всю катушку использовали "административный ресурс". Наиболее безобидный пример: с помощью ЖЭКов и лояльных по отношению к мэрии руководителей частных и муниципальных предприятий организовывали встречи избирателей с "правильными" кандидатами - не торопясь в организации подобных встреч с "неправильными".

Попадание в "список Лужкова" для будущих кандидатов - почти гарантия победы, непопадание - почти гарантия поражения. Так было в 1997 г. и так же будет в 2001 г., так как популярность Юрия Лужкова в Москве остается необычайно высокой, несмотря на ожесточенные информационные схватки 1999 года, когда подконтрольные Кремлю масс-медиа Березовского наголову разгромили СМИ ОВР, фактически "списав" Лужкова как политика федерального уровня. По данным РОМИР, в июне 2001 г. деятельность Лужкова на посту мэра одобряли 83,1% москвичей, не одобряли - 13,5%.

В 1997 г. 80% нового состава московской Думы оказались сторонниками мэра. В то же время эти сторонники были довольно разношерстными: кроме центристов и хозяйственников, при поддержке Лужкова прошли в Мосгордуму 9 членов "Демвыбора", Александр Крутов от "конституционных демократов" и Степан Орлов от "Общего дела". То есть в Мосгордуме оказалось 11 депутатов, которые прошли при поддержке Лужкова, но одновременно являлись членами партий, образовавших потом СПС.

Когда в 1999 г. СПС принял активное участие в развязанной Березовским и Кремлем "информационной войне" против ОВР Лужкова, то этим 11 депутатам пришлось определиться, на чьей они стороне: мэра или СПС. Легче всего оказалось это сделать Степану Орлову и Александру Крутову: они не вошли во фракцию "объединенных демократов", сразу дистанцировались от СПС и заявили о поддержке московского мэра. Крутов, видимо, и не был радикал-демократом, а еще недавно ультралибералу Орлову просто ничего другого не оставалось: молодой человек (сейчас ему 29 лет) с репутацией завсегдатая гей-клубов не имел никаких шансов пройти в будущую Мосгордуму без поддержки Лужкова.

Однозначно на сторону Лужкова встал и председатель МГД Владимир Платонов, который предпочитал больше не вспоминать о своем членстве в Демвыборе, хотя формально до сих пор состоит во фракции СПС. Аркадий Мурашев даже недавно сказал про спикера МГД: "Платонов - член СПС, однако это никак не проявляется в его политической деятельности и к нему у столичной организации СПС имеются большие претензии". Однако антилужковские заявления в МГД во время "информационной войны" 1999 г. делались от фракции "объединенных демократов" в составе 9 депутатов.

По путинской реформе вертикали власти представителем Мосгордумы в Совете Федерации стал Владимир Плотников, тем самым фракция СПС потеряла одного депутата, сократившись до 8 человек (до 1 сентября 2001 г. он формально остается депутатом). 6 из этих 8 депутатов получили в 1997 г. поддержку Лужкова, но в 2001 г. большинству из них в этой поддержке будет отказано (точно будут поддержаны только Платонов и Новицкий, имеют шанс получить поддержку Рукина, Ковалевский и Стебенкова).

Наш источник в мэрии Москвы сообщил, что уже в июле 2001 г. были проведены консультации мэрии с депутатами МГД на предмет будущих выборов: 24 из 32 нынешних депутатов (три округа сейчас пустуют) по очереди были вызваны в мэрию и им было заявлено, что они получат поддержку Лужкова на новых выборах. 8 депутатов точно не будут поддержаны мэрией. Вот этот "черный список" депутатов, переизбрания которых мэрия собирается не допустить:

1. Округ # 2 (Басманный, Тверской) - Москвин-Тарханов Михаил Иванович, СПС.
2. Округ # 7 (Аэропорт, Хорошевский) - Хованская Галина Петровна, "Яблоко".
3. Округ # 14 (Измайлово) - Осокина Ирина Львовна, "Яблоко".
4. Округ # 25 (Академический) - Катаев Дмитрий Иванович, СПС.
5. Округ # 26 (Черемушки) -  Вышегородцев Михаил Михайлович, бизнесмен, работающий в области производственных объединений инвалидов.
6. Округ # 27 (Ясенево, Бутово) - Широков Андрей Вячеславович, ставленник ЮКОСа.
7. Округ # 30 (Очаково, Университет) - Никитина Алевтина Анатольевна, СПС.
8. Округ # 34 (Тушино) - Соловьев Константин Станиславович, председатель коллегии юристов.

Из этих 8 нынешних депутатов имеет шанс победить без поддержки мэра только Алевтина Никитина: в 1997 г. за нее проголосовали 47,7% пришедших на избирательные участки. Хотя высокий процент, полученный при поддержке мэра, еще не гарантирует сохранения хотя бы половины этих голосов после потери мэрской поддержки: в 1998 г. генерал Николаев получил при поддержке мэра 62,5%, а в 1999 г. без поддержки мэра он набрал лишь 17,9%.

Самым примечательным депутатом из восьми не поддержанных мэрией является Константин Соловьев от 34-го округа (Тушино и Куркино). Его победа явилась по сути случайностью. Главным пунктом его предвыборной программы было требование заморозить строительство в Тушине гражданского аэродрома, и вот за две недели до выборов в Иркутске грузовой самолет рухнул на жилые дома. Соловьев использовал эту ситуацию на все 100%, округ был завален листовками, патетически восклицающими: "Сегодня Иркутск - завтра Тушино. Отведи беду от своего дома!". Таким образом, Соловьев победил и кандидата мэрии, и кандидата демократов.

О Хованской источник в мэрии заявил, что "она надоела московскому руководству постоянными заявлениями о тяжелом положении социальной сферы в Москве и одновременной заботой лишь о собственных интересах (видимо, имеется в виду ее участие в жилищных сделках. - М.Т.) ...Вы попробуйте попасть к ней на прием!"

Итак, 24 нынешним депутатам уже обещана поддержка мэрии. Однако, по словам нашего источника в мэрии, лишь половине гарантирована реализация этой поддержки, а остальные могут быть поддержаны одновременно со своими конкурентами или получат слабую, формальную поддержку. Среди 24 поддержанных мэрией - почти все (15 из 18) нынешние депутаты, получившие поддержку Лужкова в 1997 г. и не вошедшие во фракцию СПС. Кроме того, сторонниками мэра оказались несколько депутатов, не поддержанных мэром в 1997 г.: это бывший заведующий оперативным отделом управления делами мэрии Юрий Загребной, начальник 12-го района "Тепловые сети АО Мосэнерго" Игорь Антонов (был поддержан прокоммунистическим блоком "Моя Москва") и Сергей Гончаров, бывший в 1995 г. членом КРО, а в 1999 г. вошедший в федеральный список ОВР. Деятельность Гончарова, по мнению источника в мэрии, достойна всяческих похвал: он серьезный человек, профессионал, и даже если в мэрии вдруг передумают (чего на самом деле не произойдет) его поддерживать, "он все равно победит, как это было в 1997 г., когда мэрия работала против него, а он победил с 33%".

Также может быть поддержан депутат от "Яблока" Евгений Бунимович, не получивший в 1997 г. поддержки Лужкова. Впрочем, для Евгения Абрамовича поддержка мэра может оказаться не самым главным фактором: 16 мая, сразу после избрания президентом Российского еврейского конгресса (РЕК) бывшего зама Ходорковского Леонида Невзлина, Бунимович обменялся с Невзлиным визитками, договорившись о взаимопомощи: РЕК финансово поддержит Бунимовича на будущих выборах, а Бунимович будет продвигать инициативы РЕК через МГД и мэрию.

Странным считает наш источник позицию мэрии в отношении Олега Бочарова (бывшего лидера московского НДР), которого в мэрии однозначно намерены поддержать. Бочаров последние годы является человеком Кремля в МГД, неоднократно направлявшим в различные московские суды антилужковские иски, активно поддерживал назначение на пост главы московской милиции Швидкина, против кандидатуры которого категорически выступал мэр. "Возможно, до мэра просто не доходит информация о Бочарове", - отметил источник в мэрии.

Довольно прозрачна ситуация в двух округах, где депутатские кресла с 2000 г. пустуют. В 19-м округе (Марьино, Люблино, Капотня), депутат от которого Игорь Лисиненко был избран в Госдуму (также при поддержке Лужкова), довыборы прошли 16 апреля. Вместо необходимых 25% явка составила 21%. Поддержку мэрии на тех выборах получили занявший 1-е место с 32% бизнесмен Михаил Фомичев и депутат московской Думы первого созыва Ольга Сергеева, получившая 4-е место с 15% (впрочем, разница между 2-м и 4-м местами составила 1,5%). Такое лидерство Фомичева было достигнуто не только честной агитацией: после выборов произошел скандал, когда членов некоторых избирательных комиссий обвиняли в подтасовке результатов голосования в пользу Фомичева, дело даже попало на рассмотрение в суд (дело в том, что Фомичева в большей степени поддерживали местные управы, а не сама мэрия). На выборах 2001 г., как заверил нас источник в мэрии, в "список Лужкова" попадет именно Сергеева, к которой в мэрии относятся очень хорошо (кроме того, по нашим сведениям, у Сергеевой очень хорошие отношения с вице-премьером правительства Москвы Петровым).

Депутат от 23-го округа (Бирюлево) Виктор Двуреченских в 2000 г. перешел на работу в правительство Москвы, поэтому довыборы там были проведены 4 июня 2000 г.: при явке 9,76% лидировал с 30% генерал МЧС Юрий Попов (естественно, член "Единства"). На предстоящих выборах, учитывая объединение "Единства" и "Отечества", именно Попов получит в этом округе поддержку Лужкова.

Таким образом, уже сейчас известны кандидаты Лужкова в 26 округах. По словам нашего источника в мэрии, большая часть остальных округов будет отдана на откуп "Единству" (кроме того, членами "Единства" являются уже поддержанные Лужковым депутат МГД Николай Московченко и кандидат по округу #23 Юрий Попов). Но, как считает источник в мэрии, "Единство" сочтет это количество своих кандидатов недостаточным и выставит своих кандидатов по большинству округов в противовес кандидатам Лужкова. "Но в этом нет никакой вины Юрия Михайловича", - отметил источник в мэрии. Со своей стороны добавим, что "Единство" неизбежно потерпит поражение во всех округах, где выставит кандидатов, не согласованных с Лужковым. В связи с недовольством "Единства" некоторые лидеры московского СПС (например, Мурашев) даже надеются возобновить закончившиеся в марте переговоры "Единства" и СПС (интересно, что в марте именно "Единство" требовало от СПС согласия на жесткую антилужковскую кампанию, а СПС колебался).

По нашим оценкам, в округе #7 вместо неприемлемой Хованской мэрия вполне может выставить совладельца сети рынков ТИАС Евгения Чивилихина, который в 1999 г. на выборах в Госдуму был официальным кандидатом ОВР и занял второе место (победил тоже член "Отечества" Владимир Лысенко), обогнав Хованскую. Чивилихин от такого выдвижения не откажется.

В округе #34, как и в 1997 г., мэрией может быть выдвинут глава местного отделения милиции Геннадий Смирнов; в округе #30 - член "Отечества", предприниматель Наталья Бурыкина, которая показала на выборах 1999 г. неплохой результат; в округе #26 - другой член "Отечества", чуть не победивший в 1999 г. Олег Петров.

Наиболее сильным списком, альтернативным лужковскому, будет совместный список СПС и "Яблока", хотя и он будет, так сказать, самым сильным из самых слабых. В основном СПС сохранят присутствие в Думе за счет депутатов, поддержанных Лужковым, а остальное зависит от того, какую тактику выберет СПС в отношении Лужкова. Часть СПС в лице координатора СПС в МГД Ивана Новицкого и главы московского отделения СПС Эдуарда Воробьева (выбранного на этот пост при поддержке Немцова) считает, что необходимо договориться с мэром о том, чтобы несколько кандидатов СПС были включены в "список Лужкова", и ни в коем случае нельзя портить с мэром отношений, которые и так оставляют желать лучшего.

Однако, несмотря на посты, занимаемые Новицким и Воробьевым, большинство кандидатов и активистов СПС с ними категорически не согласны. Особенно недовольны большинство кандидатов СПС и "Яблока", которым явно не грозит попадание в "список Лужкова", поэтому единственная их надежда - антилужковская кампания. Рупором этого недовольства выступает Аркадий Мурашев, в отношении которого Лужков еще в 1997 г. говорил: "Наша цель - не допустить в Мосгордуму блок Мурашева". Мурашев заявляет даже, что вообще нынешняя фракция СПС в МГД фактически пролужковская, ничем не проявляющая своей принадлежности к СПС, поэтому ни один из нынешних правых в МГД не достоин поддержки СПС на будущих выборах.

Сходную точку зрения отстаивают и представители эспээсовской молодежи ("Поколение свободы", "Первое свободное поколение") и осколки бывшей "Московской альтернативы" (Марат Гельман): они собираются возродить "Московскую альтернативу" и снова начать борьбу с Лужковым, как и в 1999 г. Точка зрения Мурашева и "альтернативщиков" становится в московском СПС все более преобладающей, из-за чего даже Воробьев демонстрирует лояльность к их позиции. Дележка округов между "Яблоком" и СПС в основном уже закончена, хотя по некоторым округам они до сих пор "делят шкуру неубитого медведя".

"Демроссия", преобладавшая в Моссовете в 1991 г. и едва заметная на выборах 1997 г., сейчас окончательно прекратила свое существование. Лев Понамарев по поводу своего возможного участия в выборах 2001 г. заявил нам следующее: "Нет, не буду участвовать. И "Демроссия" не будет, чтобы выдвигаться - деньги нужны". А Сергей Станкевич, тоже не собирающийся участвовать в выборах в МГД, и вовсе забыл о том, что он год назад избран лидером "Демроссии": "При чем тут "Демроссия"? Я сейчас в СПС", - сказал Станкевич.

В 1997 г. на выборах в МГД коммунисты потерпели поражение: они доверили формирование своего блока Алексею Подберезкину, который назвал блок "Моя Москва". В соответствии с концепцией Подберезкина кандидаты "Моей Москвы" заявляли о себе как о хозяйственниках, не упоминая партийной принадлежности. Фактически о том, что "Моя Москва" - блок коммунистов, писали только их противники. В итоге этот блок не получил голосов ни своих, ни чужих (одновременно в Московской области блок под названием "Коммунисты, аграрии и другие патриотические силы Подмосковья" провел 10 депутатов в Мособлдуму, и это при том, что в Москве популярность коммунистов только в 1,5 раза ниже, чем в области).

В 2001 г. коммунисты не намерены повторять прошлых ошибок, и их блок будет назван "Коммунисты Москвы". На этот раз формировать его будет секретарь горкома КПРФ Александр Куваев. Его кандидатам будет сложно победить, хотя некоторые из них были близки к избранию в 1997 г. и сохраняют шансы на успех и сейчас: это сам Куваев в 25-м округе (р-ны Гагаринский, Ломоносовский, Академический) и "афганец" Владимир Костюченко в 18-м округе (Кузминки, Текстильщики, Выхино-Жулебино). Кроме того, появятся новые умеренные кандидаты коммунистов, из которых 2-3 имеют шанс получить поддержку Лужкова.

Как отметил все тот же источник, свои списки будут у вице-мэра Валерия Шанцева и вице-премьера московского правительства Петрова, каждый из них будет пытаться включить в "список Лужкова" своих людей, причем Шанцев будет поддерживать коммунистов (разумеется, это будут умеренные пролужковские коммунисты, а не куваевские). По словам источника, как только Шанцев получил кабинет в мэрии, "он сразу повесил там красный флаг". Популярность коммунистов сейчас значительно выросла: если в ноябре 1999 г., по данным ФОМ, за них собирались голосовать 7% москвичей, то в июле 2001 г. - 15% (и еще 2% - за их союзников аграриев), при том, что 30% москвичей не определились или не собираются голосовать. Коммунистам не везет только в одном: тогда, когда мэр не был намерен договариваться с коммунистами, они поручили кампанию слишком умеренному Подберезкину, а теперь, когда мэр мог бы поддержать несколько умеренных коммунистов (особенно если их пролоббирует Шанцев), - коммунисты поручают кампанию антилужковцу Куваеву (в госдумовской приемной Куваева нам так и ответили: "Зачем нам с Лужковым договариваться, у нас и так в каждом округе будет свой кандидат").

Нашумевшего же на прошлых выборах "Блока Николая Гончара", который вызвал у Лужкова резкое неприятие и в результате не провел в Думу ни одного человека (не прошел даже сам Гончар, сенсационно проигравший в Центральном округе, где ранее знал только победы), не будет. Как нам сказали в депутатской приемной Николая Гончара в Государственной думе, "все расклады известны с лета, пытаться бесполезно".

По нашим прогнозам, в новом составе Мосгордумы сторонниками мэра окажутся примерно 30 из 35 депутатов. И правые, и коммунисты настроены на серьезную борьбу, однако и тех, и других подстерегает одинаковая опасность: и у правых, и у коммунистов в предвыборный период может восторжествовать жесткая антилужковская линия: именно она может привести и тех, и других к поражению.

Кроме высокой популярности мэра препятствием для успеха правых является падение их популярности, причем во всех регионах страны (по данным опросов ФОМ, 17 декабря 1999 г. изъявляли желание голосовать за СПС 8% россиян, а в июле 2001 г. - 4%, кроме того, в 2000 - 2001 гг. в 44 регионах прошли губернаторские выборы, и нигде члены "Яблока" или СПС не вышли даже во второй тур, не говоря уже о победе). По данным опроса ФОМ, в июле 2001 г. за СПС в Москве собираются голосовать 8%, а за "Яблоко" - 11%, что, конечно же, несопоставимо с популярностью мэра (надо также учесть, что весь электорат "Яблока" на выборах мэра голосовал за Лужкова, а Кириенко получил даже на 0,5% меньше СПС). Поэтому, скорее всего, правым не удастся провести в МГД ни одного нового кандидата (в 1997 г. они также не смогли провести в МГД ни одного нового депутата) и вряд ли удастся сохранить там более половины из 8 уже имеющихся депутатов.

У коммунистов другая проблема: у них в нынешней МГД нет ни одного своего депутата (Антонов был поддержан "Моей Москвой", но не был коммунистом), поэтому, несмотря на рост их популярности в стране, успехом для них будет даже прохождение в новую МГД 2-3 кандидатов. Что касается "Яблока", то из нынешних четырех депутатов ему удастся сохранить двух (популярность "Яблока" по сравнению с 1997 г. сократилась более чем вдвое). "Единство", безусловно, провалится везде, где не получит поддержки Лужкова, да и там, где ее получит, - шансы невелики (кроме Московченко и Попова от "Единства" пройдут не более одного-двух депутатов). Сами представители московского "Единства" в приватных беседах признаются, что не особенно надеются на успех в Москве и все свои усилия направят осенью 2001 г. на выборы в Мособлдуму, где уже имеют 7 депутатов из 50 и надеются увеличить это представительство. Хотя "Единство" в Москве по популярности делит второе место с КПРФ (под данным июльского опроса ФОМ, за обе партии готовы голосовать по 15% москвичей), тем не менее "Единство" в роли оппонента Лужкова вызывает у москвичей резкое отторжение.

Именно из-за того, что правая оппозиция в Москве слабеет (кроме того, как заявил нам депутат Госдумы от СПС, среди правых кандидатов в МГД не будет особенно известных людей), а КПРФ еще не набрала достаточно сил, победа "списка Лужкова" представляется наиболее вероятной, хотя за эту победу и предстоит еще побороться. Главная проблема для мэрии - обеспечение явки. На выборах 1997 г. на многих участках явки не получалось, и члены избирательных комиссий по приказу мэрии были вынуждены идти на небольшие нарушения: они брали переносные урны и шли по квартирам, предлагая голосовать не только тем, кто сделал соответствующие предварительные заявки, а всем подряд (таким образом добирали 2-3% явки, недостающих до 25%).


http://www.smi.ru/01/08/24/86632.html

Выборы в Мосгордуму: "Единство" переходит на сторону мэрии, готовы списки СПС, "Яблока" и КПРФ

Выборы в Мосгордуму: "Единство" переходит на сторону мэрии, готовы списки СПС, "Яблока" и КПРФ
Михаил Тульский
09 октября 2001   15:26 MCK
Кампания по выборам в Мосгордуму подходит к своей "горячей" стадии: 12 октября начинается официальное выдвижение кандидатов и сбор подписей. Мэрия почти закончила формирование списка своих кандидатов, в который будут включены и кандидаты "Единства". Действующих депутатов, не попавших в "список Лужкова", по слухам, будут мочить "поддержкой РНЕ". СПС и "Яблоко" пойдут на выборы вместе, но без "Единства", потому что "московским "Единством" теперь руководит Лужков". КПРФ также в основном сформировала свой список кандидатов, который пытается скрыть от общественности.

По московскому закону о выборах депутатов Московской городской думы (МГД), состав 35 окружных избиркомов формирует сама МГД за 80 дней до выборов, в случае если это не сделает МГД, то комиссии должен сформировать Мосгоризбирком (МГИК). 27 сентября эти 80 дней истекли, и МГД, естественно, комиссии не сформировала: для мэрии более выгодно формирование комиссий МГИКом, который, в отличие от части депутатов МГД, назначит туда только "проверенных" людей, в чьей лояльности к мэрии нет никаких сомнений. 7 октября окружные избиркомы закончат формирование территориальных (ТИК). А 12 октября ТИКи сформируют участковые комиссии, после чего начнется выдвижение кандидатов и сбор подписей.

От состава избиркомов в значительной мере зависит результат выборов. Последние неудавшиеся (не было 25% явки) довыборы депутатов МГД в округах #19 и #23 со всей очевидностью продемонстрировали, как комиссии могут сделать лидером гонки того или иного кандидата. В округе #19 (Люблино, Марьино), где выборы прошли 16 апреля 2000 г., через суд была доказана фальсификация голосов в пользу Михаила Фомичева, пользовавшегося поддержкой местной управы, а в округе #23 (Бирюлево), где выборы прошли 4 июня 2000 г., межрайонная прокуратура Орехова-Борисова Северного признала факт фальсификации досрочного голосования военнослужащих (солдаты не голосовали вообще). Интересно, что прокуратура не вынесла решения о каком-либо наказании главы ТИК, обвиненной в фальсификации, на основании того, что выборы не состоялись (явка составила 9,76%), напротив, она даже получила повышение, став заведующей оргуправления управы Орехово-Борисово Северное.

В 2001 г. подтасовки вряд ли повторятся: во-первых, главной проблемой для мэрии будет не обеспечение победы своих кандидатов, а обеспечение явки (явку можно добрать сплошным обходом квартир с переносными урнами, как это было в 1997 г., - это, конечно, нарушение, но все же менее тяжкое, чем подтасовка), а во-вторых, в Москве создана огромная подконтрольная мэрии империя "бесплатных" газет. В этих газетах уже с весны 2001 г. началась раскрутка кандидатов мэрии, например, в бесплатной газете Южного округа Москвы "Южные горизонты" (тираж - 350 тыс.) печатаются интервью и "информация о деятельности на благо города" депутатов МГД Степана Орлова, Евгения Балашова, Олега Бочарова. В апреле 2001 г. появились в ней и материалы об Андрее Войкове, но когда он отказался от участия в выборах 2001 г., материалы о нем исчезли. Летом 2001 г. медиа-холдинг "Экстра-М" начал выпуск газету "Округа", которая может стать главным органом агитации московских властей за "своих кандидатов". Как сказано в пресс-релизе этого издания от 20 сентября, "газета "Округа" открывает сезон политической рекламы. До сих пор местные СМИ не оказывали существенного влияния на электорат. "Округа" уверена, что докажет обратное". Газета собирается охватить от 82-86% избирателей ЮАО, ЗАО, СЗАО и САО. Два выпуска октября суммарным тиражом 450 тыс. экз. охватят округа с 25-го по 32-й, еще два в ноябре будут распространяться в округах с 33-го по 35-го и с 4-го по 7-й. В газете "планируется публиковать интервью с кандидатами в депутаты МГД, заметки о ходе избирательной кампании, политическую рекламу и сообщения избиркомов. Для этого создан специальный раздел "Выборы в Мосгордуму". Газета "Округа. Юго-Запад" выходит еженедельно с июля 2001 г. тиражом 260 тыс. экз.; "Округа. Запад 1" - с сентября тиражом 190 тыс. экз.

Летом 2001 г. с подачи мэрии депутат Степан Орлов предложил (и большинство депутатов МГД его поддержали) увеличить максимальный избирательный фонд с 0,5 млн руб. до 3 млн. По закону избирательный залог составляет 15% максимального избирательного фонда, то есть в результате такого решения залог увеличился с 75 тыс. руб. до 450 тыс. (залог на выборах в Госдуму - 100 тыс. руб.). Таким образом, у власти появилась возможность отсеять часть неугодных кандидатов: сбор подписей в сегодняшних условиях обходится для кандидата в МГД в 20-30 тыс. руб., но в подписях, даже если они собраны абсолютно честно, легко найти недочеты (например, подконтрольный губернатору Чубу ростовский суд признал недействительными 32 подписи сборщика, который при заверке подписного листа указал свой адрес "ул. Тельмана, д. 3, кв. 1", на том основании, что в паспорте и в ПВС номер квартиры отсутствует, а значит, он указал "несуществующую квартиру", другой сборщик написал свой адрес "ул. Школьная, 4-2", были забракованы еще 16 подписей: перед номером квартиры надо было написать "кв.").

В настоящее время в Москве сформированы три основных политических блока, кандидаты которых могут претендовать на успех: блок мэрии и "Единства", блок СПС и "Яблока", блок КПРФ и ее союзников. По данным последнего опроса ФОМ, летом 2001 г. в Москве 16% избирателей проголосовали бы за ОВР, 15% - за "Единство", 15% - за КПРФ, 11% - - за "Яблоко", 8% - за СПС, 3% - за ЛДПР, 2% - за аграриев. Кроме того, по данным РОМИР, деятельность Лужкова стабильно одобряют 83% москвичей, из них 36% - полностью одобряют. Таким образом, кандидаты блока мэрии и "Единства" могут рассчитывать на 31-36% голосов, кандидаты блока СПС и "Яблока" - на 19%, кандидаты КПРФ и ее союзников - на 15-17%.

У "Единства" было изначально три концепции: 1) выставлять своих кандидатов по всем округам; 2) договариваться с мэрией; 3) договариваться с СПС и "Яблоком". В марте 2001 г. "Единство" вело переговоры с СПС и "Яблоком", которые зашли в тупик из-за несговорчивости СПС. В апреле "Единство" получило пожелания Кремля о необходимости сближения с "Отечеством", и переговоры с СПС прекратились. "Единство", по выражению нашего источника в мэрии, "от собственной наглости" понадеялись, что их кандидатам отдадут половину "списка Лужкова". Когда выяснилось, что на половину "списка Лужкова" никоим образом рассчитывать не приходится, в августе московское "Единство" возобновило переговоры с СПС и "Яблоком", был даже сформирован совместный список СПС- "Яблоко" - "Единство". Причем переговоры от имени "Единства" с СПС и "Яблоком" вели довольно высокопоставленные люди "Единства": председатель президиума федерального политсовета Франц Клинцевич, глава московского отделения Андрей Метельский, председатель исполкома столичной организации Виктор Волков. Однако появление информации об объединении московского "Единства" с правыми заставило Лужкова активизироваться и через Шойгу оказать давление на московское "Единство" с целью заставить последнее прекратить переговоры с правыми. В итоге сейчас все переговоры между "Единством" и СПС прекращены: по словам Аркадия Мурашева, "формальные руководители московского "Единства" ничего не решают, если в СПС какие-то важные решения принимаются, то их потом никто не может отменить, а в "Единстве" по приказу сверху все может измениться с точностью до наоборот". СПС не планирует возобновлять переговоры с "Единством", потому что, по мнению Мурашева, "московским "Единством" теперь руководит Лужков". Руководители московского "Единства" в интервью СМИ.ru подтверждают невозможность возобновления переговоров с СПС, но отмечают, что не СПС обвинять "Единство" в сотрудничестве с мэрией: "если Лужков завтра даст указание переименовать фракцию СПС в МГД в "Отечество", правые депутаты моментально это указание исполнят".

У депутата МГД Михаила Москвина-Тарханова появился шанс попасть в список Лужкова после того, как на совещании о памятниках истории и культуры у мэра вместе с Платоновым выступление Москвина-Тарханова в защиту памятников понравилось Лужкову, а Платонов убедил мэра поддержать Михаила Ивановича: мэр договорился с "Единством" о передвижении председателя исполкома московского "Единства" Виктора Волкова из округа #2 в округ #28 (однако, как отмечает наш источник в мэрии, к Москвину-Тарханову в мэрии отношение в основном отрицательное, и если у мэрии появится другой кандидат, то Москвин-Тарханов может лишиться поддержки мэрии). Подобная ситуация имела место и с Сергеем Осадчим: в конце августа мэрия отказала ему в поддержке, потому что в его округе собрался выдвигаться "ведущий ТВЦ, которого мы каждый день видим на телеэкранах" (по выражению другого депутата МГД), но потом ведущий передумал, и уже в конце сентября Осадчий радостно заявлял, что теперь он поддержку мэрии получит. Ситуация с кандидатами "Единства" стала почти анекдотичной. Личный выдвиженец Шойгу Инна Святенко (округ #3) будет бороться с депутатом МГД Николаем Московченко, выступавшим весной 2000 г. инициатором создания в МГД фракции "Единство" - тогда эта затея вызвала крайнее неудовольствие у мэрии, и с тех пор к Московченко в мэрии относятся с недоверием (как и к Осадчему). Поразительно, но мэрия наказывает Московченко за их заигрывание с "Единством" поддержкой в его округе другого кандидата "Единства". Наш источник в московском "Единстве" отметил, что Московченко до недавнего времени не был членом "Единства", однако сейчас он "подал заявление о вступлении в партию". На вопрос о том, не окажется ли в округе #3 после приема Московченко в "Единство" два кандидата этой партии, наш источник отметил, что "в "Единстве" твердая партийная дисциплина, и в соответствии с ней Московченко не сможет выдвигаться, если партия поддержит Святенко, а, напротив, должен будет помочь Инне Юрьевне победить".

Объединенный список мэрии и "Единства" на выборах в МГД теперь выглядит так:

#1 (Арбат, Якиманка) - Сергей Гончаров (депутат МГД)
#2 (Басманный, Тверской) - Михаил Москвин-Тарханов (депутат МГД, СПС)
#3 (Замоскворечье, Печатники) - Инна Святенко ("Единство")
#4 (Левобережный, Ховрино) - Игорь Антонов (депутат МГД)
#5 (Бескудниково, Дегунино) - Сергей Осадчий (депутат МГД)
#6 (Беговой, Тимирязевский) - Ирина Рукина (депутат МГД, СПС)
#7 (Аэропорт, Щукино) - Галина Хованская (депутат МГД, "Яблоко")
#8 (Алтуфьево, Лианозово) - Владимир Васильев (депутат МГД)
#9 (Бабушкинский, Свиблово) - Владимир Шапошников ("Единство")
#10 (Марьина Роща, Останкино) - Иван Новицкий (депутат МГД, СПС)
#11 (Марфино, Отрадное) - Александр Крутов (депутат МГД)
#12 (Сокольники, Метрогородок) - Валентина Присяжнюк (депутат МГД)
#13 (Гольяново) - Виталий Ковалевский (депутат МГД, СПС)
#14 (Измайлово) - Андрей Метельский ("Единство")
#15 (Ивановское, Перово) - Константин Глодьев ("Единство")
#16 (Новогиреево, Новокосино) - Сергей Локтионов (депутат МГД)
#17 (Рязанский, Текстильщики) - Людмила Стебенкова (депутат МГД, СПС)
#18 (Кузьминки, Выхино-Жулебино) - Геннадий Лобок (депутат МГД)
#19 (Люблино, Марьино) - Владислав Котов (глава "Мосрекламы") ???
#20 (Даниловский, Нагатино) - Артур Прашкович ("Единство")
#21 (Москворечье, Царицыно) - Степан Орлов (депутат МГД)
#22 (Братеево, Зябликово) - Евгений Балашов (депутат МГД)
#23 (Бирюлево) - Юрий Попов ("Единство")
#24 (Нагорный, Чертаново) - Олег Бочаров (депутат МГД)
#25 (Академический, Гагаринский) - ?
#26 (Зюзино, Черемушки) - ?
#27 (Бутово, Ясенево) - ?
#28 (Коньково, Теплый Стан) - Виктор Волков ("Единство")
#29 (Солнцево, Тропарево) - Владимир Платонов (председатель МГД, СПС)
#30 (Очаково, Раменки) - ?
#31 (Дорогомилово, Фили) - Евгений Герасимов (режиссер, "Отечество")
#32 (Крылатское, Кунцево) - Евгений Бунимович (депутат МГД, "Яблоко")
#33 (Строгино, Мневники) - Александр Ковалев ("Единство")
#34 (Тушино, Куркино) - Михаил Хацкевич (вице-префект СЗАО)
#35 (Зеленоград, Митино) - Зинаида Драгункина (депутат МГД)

Наш источник в мэрии отмечает, что Хованская и Бунимович входят в этот список номинально, так как в мэрии их недолюбливают и решение об их поддержке "еще не принято". Депутат МГД Москвин-Тарханов отметил, что у Хованской с Лужковым своеобразные отношения: "она его всегда критикует, а Юрий Михайлович добродушно улыбается в ответ". Очевидно, что у мэрии будут свои кандидаты во всех 35 округах и из них станут депутатами около 30 человек, пятью проигравшими окажутся скорее всего кандидаты "Единства": у "Единства" практически нет действующих депутатов, и почти все его выдвиженцы идут на выборы в первый раз (а противостоят им в большинстве как раз действующие депутаты).

Имеют поддержку мэрии 20 действующих депутатов, не получат поддержки мэрии 7 депутатов, 4 округа сейчас пустуют (##9, 19, 23, 28). Еще 4 нынешних депутата не будут выдвигаться: Владимир Катушенок, возможно, уйдет в управление мэра, Андрей Войков - в Уставной суд, а Алевтина Никитина и Олег Музыря, скорее всего, останутся жить за границей (слухи об их отсутствии в РФ ходят давно, но 19 сентября они получили отчасти официальное подтверждение: оба депутата пропустили по 67 заседаний МГД в 2001 г. - то есть практически столько, сколько всего и было заседаний). Не попавшим в список Лужкова депутатам, судя по всему, нелегко будет переизбираться: в середине сентября в Москве в округах восьми депутатов, которых не поддерживает мэрия, появились листовки националистического содержания (похожие на листовки РНЕ) в их поддержку. В частности, такие листовки выпущены "в поддержку" Михаила Вышегородцева, Андрея Широкова, Константина Соловьева, Олега Музыри. Михаил Вышегородцев даже написал соответствующее заявление в МГИК, в котором подчеркнул, что не имеет к ним никакого отношения: в МГИКе ответили СМИ.ru, что получили от него заявление и направили его в ГУВД с целью проверки, но пока ответа от ГУВД не последовало. По неподтвержденным слухам, эту кампанию дискредитации неугодных мэрии действующих депутатов ведет председатель МГД Владимир Платонов, который в 1997 г. координировал лужковскую кампанию против Николая Гончара. Впрочем, неугодных депутатов не слишком огорчила такая кампания: Михаил Вышегородцев заявил СМИ.ru, что "все помнят кампанию дискредитации мэра в 1999 г. и сейчас эти листовки только активизировали моих сторонников: я их еще ни о чем не прошу, а они уже приходят ко мне и спрашивают, чем мне помочь". В мэрии отмечают, что готовы обсудить с Вышегородцевым условия его поддержки, но он своим последним голосованием против позиции мэрии по одному из экономических вопросов сам не демонстрирует такого желания. Сам Вышегородцев отмечает, что поддержка мэрии для него не так важна, потому что "голосуют не за партию, не за список, а за личность". Депутат МГД Юрий Загребной заявил СМИ.ru, что "не шел вразрез с мнением мэрии при большинстве голосований... и если мэрия в итоге обозначит мою неподдержку, это означает, что она занимается не анализом объективных показателей, а подковерными интригами".

Формирование совместного списка СПС и "Яблока" практически закончено. Список СПС формировали Аркадий Мурашев и Александр Осовцов, а список "Яблока" - Наталья Бородина и Вячеслав Игрунов. Окончательно утвержден этот список будет 13 октября, но фактически он готов уже сейчас:

#1 Наталья Бородина ("Яблоко")
#2 Михаил Москвин-Тарханов (СПС)
#3 Андрей Волков (СПС), Игорь Шаповалов ("Яблоко")
#4 Елена Гусева (СПС)
#5 Евгений Антоненко (СПС)
#6 Ирина Рукина (СПС), Сергей Вдовин (СПС)
#7 Галина Хованская ("Яблоко")
#8 - ?
#9 Александр Чадов ("Яблоко")
#10 Иван Новицкий (СПС)
#11 Андрей Бабушкин ("Яблоко")
#12 Валентина Присяжнюк ("Яблоко")
#13 Виталий Ковалевский (СПС), Петр Покревский (СПС)
#14 Ирина Осокина ("Яблоко")
#15 Ирина Куница (СПС)
#16 Вера Степаненко ("Яблоко")
#17 Людмила Стебенкова (СПС)
#18 Сергей Шишкин ("Яблоко")
#19 Елена Гуличева ("Яблоко")
#20 Владимир Рабинков ("Яблоко")
#21 - ?
#22 Александр Левченко ("Яблоко")
#23 Игорь Котов (СПС)
#24 Павел Гагарин (СПС)
#25 Дмитрий Катаев (СПС)
#26 Наталья Облецова (СПС)
#27 Юрий Буславин ("Яблоко")
#28 Александр Степовой (СПС), Александр Павленко (СПС)
#29 Владимир Платонов (СПС)
#30 Владимир Грищенко ("Яблоко")
#31 Нина Зыбина (СПС)
#32 Евгений Бунимович ("Яблоко")
#33 Ольга Шефель (СПС)
#34 Евгений Прошечкин (СПС)
#35 Станислав Садовников (СПС)

Наталья Бородина в интервью СМИ.ru отметила, что "Яблоко" точно будет выдвигать только Хованскую, Бабушкина, Осокину, Степаненко, Гуличеву, Рабинкова, Буславина и Бунимовича, а остальные указанные в вышеприведенном списке, скорее всего, будут поддержаны "Яблоком", но сейчас говорить об этом еще рано.

Если отсутствие кандидата СПС в округе #8 объясняется отказом от участия в выборах хозяина химчисток "Диана" Сергея Ильина, то отсутствие кандидатов по округу #21 можно расценить как косвенную поддержку действующего депутата Степана Орлова, который стал депутатом в 1997 г. при поддержке и демократов, и мэрии. В округе #34 бизнесмен Владимир Маслаков, заявив "что участие в политической деятельности всегда мешала бизнесу", уступил Евгению Прошечкину с условием, что избирательный штаб Прошечкина будет возглавлять близкий к Маслакову Борис Набатов.

Внутри московского СПС остается непреодоленным внутренний раскол. С одной стороны - первый зампред московского СПС Аркадий Мурашев (позицию которого, возможно, разделяет председатель московского исполкома СПС Александр Осовцов, хотя сам Александр Авраамович заявляет, что он "лоялен и к Мурашеву, и к Воробьеву"), являющийся сторонником антилужковской линии, с другой - председатель МГД Владимир Платонов и председатель московского СПС Эдуард Воробьев, которые придерживаются пролужковской линии. Эдуард Воробьев в интервью СМИ.ru рассказал, что ему неправильно приписывают авторство "каких-то там концепций" (имеется в виду противопоставление Воробьева и Мурашева как авторов пролужковской и антилужковской концепции ведения кампаний), так как он "занимается городскими проблемами всего 2,5 месяца и еще не во всем разобрался". В то же время Воробьев отметил, что доверяет Платонову, "который привел нам доказательства, что фракция СПС в МГД голосует так, как даже СПС в Госдуме не голосует". Что касается трех округов, где у правых по два кандидата, то Аркадий Мурашев поддерживает в них, соответственно, Вдовина, Покревского и Степового; Владимир Платонов и Эдуард Воробьев поддержат Рукину, Ковалевского и, возможно, Павленко. Показательно, что бывший депутат МГД от округа #28 Владимир Плотников (член СПС, кстати) отметил в интервью СМИ.ru 29 сентября, что еще не определил, кого поддерживать в своем округе, "зато точно определил, кого не буду поддерживать" - кандидатов СПС Степового и Павленко (причем последний в середине сентября уже обратился к Плотникову за поддержкой и получил отказ). Плотников отметил, что поддержит кандидатов мэрии, которыми станут руководитель приемной Полтавченко в ЮЗАО Валерий Ковалев или юрист Тищенко. Кстати, выдвижение кандидатами в МГД становится популярным у руководителей окружных приемных полпреда президента: поддерживаемый "Яблоком" руководитель приемной Полтавченко в ЮАО Александр Левченко уже разместил в Братеево и других районах округа #22 огромные щиты с рекламой самого себя и возглавляемой им приемной полпреда президента.

Несмотря на то что после московской конференции СПС 29 сентября председателем московской организации избран Эдуард Воробьев (на московской конференции в июле Воробьев получил 146 голосов, недобрав 1 голос до избрания, а Мурашев - 139; 29 сентября Воробьев получил 113 голосов из 230, а Мурашев - 107; в итоге Мурашев снял свою кандидатуру в обмен на утверждение его первым зампредом из списка 7 замов, после чего Воробьев получил из 202 выданных бюллетеней 151 "за" и 39 "против"), Мурашев на конференции чувствовал себя победителем. Он радостно пил шампанское со своими сторонниками, давая понять, что Воробьев одержал "пиррову победу": на конференции прошли и довыборы 16 членов политсовета московского СПС (претендентов было 43), перед которыми Мурашев раздал всем список "своих" кандидатов в политсовет, и все 16 кандидатов Мурашева прошли, получив от 102 голосов (Юлия Малышева) до 169 голосов (Сергей Станкевич) из 221 действительных бюллетеней, в то время как из другого списка (видимо, сторонников Воробьева) прошли только поддержанные Мурашевым, а Владимир Плотников набрал лишь 69 голосов. Мурашев провалил и избрание зампредом московского СПС координатора фракции СПС в МГД Ивана Новицкого: при голосовании "против" Мурашев перед всем залом поднял карточку делегата, в результате оказалось 34 "за" и 48 "против". В итоге московской конференции СПС 29 сентября получилось, что поддерживаемые Мурашевым кандидаты в депутаты МГД Вдовин и Покревский являются членами политсовета, а действующие депутаты Рукина и Ковалевский, которых поддерживает Платонов и отчасти Воробьев, - не входят в политсовет (из депутатов МГД в него входят только Катаев, Новицкий и Стебенкова).

Коммунисты также уже практически сформировали свой список. По словам пресс-секретаря МГК КПРФ Антона Васильченко, список так и будет называться: "Московский городской комитет Коммунистической партии РФ", и в него попадут не более четверти тех, кто был в списке "Моей Москвы". Конкретные фамилии Васильченко назвать отказался, сославшись на то, что окончательное решение будет принято на пленуме МГК КПРФ в середине октября. Васильченко отметил, что в большинстве своем это будут хозяйственники, "директора московских заводов, в том числе и крупных", а также секретари райкомов. "Будет три уровня поддержки: выдвижение, поддержка, непротиводействие", - отметил Васильченко. СМИ.ru удалось установить также, что ни сам Васильченко, ни секретарь МГК КПРФ Александр Куваев не будут принимать участия в выборах. КПРФ в 2001 г. выдвинет Сергея Никитина (в 1997 г. выдвигался от "Моей Москвы" по округу #7), Андрея Кассирова (выдвигался от КПРФ в 1999 г. в Госдуму по Преображенскому округу), а по округу #18 будет поддерживать Владимира Костюченко (в 1997 г. также выдвигался от "Моей Москвы"). Будет выдвинут от КПРФ в этот раз и актер Юрий Назаров, в 1997 г. не участвовавший в выборах.


http://www.smi.ru/01/10/09/65159.html