Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Генерал в лабиринте коррупции. «Южный клан» возвращается на Северный Кавказ?

, 09:00

Генерал в лабиринте коррупции. «Южный клан» возвращается на Северный Кавказ?
Фото: nikatv.ru

Глава СР Миронов призвал внести в УК РФ изменения, по которым должностные лица, стоимость активов которых превышает декларируемые ими доходы на сумму от 5 млн рублей, получат лишение свободы на срок до 7 лет.

Инициатива эта, конечно, популистская. Но это как раз подтверждает то, что проблема коррупции в чиновничьей среде - одна из самых наболевших для современной России, и то, что именно на таких призывах к жесткой расправе с «чиновниками-коррупционерами» можно заработать дополнительные голоса избирателей, что именно такую ненависть испытывает большинство граждан к непонятно как обогатившимся чиновникам, которые всем остальным обогащаться не помогают, а нередко всеми силами мешают. Поэтому заявления об усилении борьбы с коррупцией являются главными лозунгами почти всех политических ораторов как правого, так и левого толка.

Это прекрасно понимает и сама власть, которая демонстрирует интенсивность борьбы с коррупцией и клановостью в государственном аппарате. Примером тому служат многочисленные уголовные дела против министров, губернаторов, мэров и множества чиновников рангом ниже.

В середине февраля «Коммерсантъ» написал о том, что в последние пару месяцев подали рапорты об отставке около десяти генералов, входящих в команду экс-полпреда в СКФО, бывшего замглавы Росгвардии, а ныне врио главы Дагестана Сергея Меликова. В отставку близкие к врио главы Дагестана высокопоставленные военные засобирались после того, как еще одному, по оценкам некоторых наблюдателей, близкому к Меликову силовику - замдиректора Росгвардии по тылу генерал-лейтенанту Сергею Милейко – были предъявлены обвинения в мошенничестве в особо крупном размере по ч. 4 ст. 159 УК РФ. По мнению следствия, Милейко незаконно завладел нежилым помещением в подмосковной Балашихе, в котором его жена открыла салон красоты.


В СМИ сообщалось о том, что Милейко может быть причастен и к махинациям в ходе поставок Росгвардии продукции мясокомбината «Дружба народов» и обувной компании «Фарадей».Кроме того, недавний зам Меликова (нынешнего главы Дагестана) Милейко проходит свидетелем по делу о хищении 680 млн рублей, произошедшего в результате поставок Росгвардии формы по завышенным ценам. Отметим, что генерал был отправлен в отставку после проведенной службой собственной безопасности Росгвардии проверки, результаты которой были переданы в следственные органы и прокуратуру.

Меликова и Милейко связывают давние отношения. В 2002-2008 годы Меликов командовал Отдельной дивизией оперативного назначения им. Дзержинского, а Милейко занимал при нем должность заместителя. В 2014-2016 занимавший пост полпреда президента в СКФО Меликов тут же трудоустроил Милейко в полпредство – также на должность своего заместителя. После перехода в 2016 Меликова в Росгвардию там же с 2017 оказался и Милейко. Оставили службу оба в 2019 году, после того как к работе Милейко в Росгвардии появились вопросы. К периоду работы Меликова в Росгвардии относится и сотрудничество службы со скандально известной строительной компанией МИЦ, получавшей подряды по ценам выше рыночных. Тогда же случился скандал в связи с тем, что Росгвардия закупила технику и средства охраны общественного порядка у принадлежащего оффшорам предприятия.

Впрочем, по мнению наблюдателей, уголовное преследование генерала Милейко очень мало повлияло на активность сформировавшегося вокруг Меликова так называемого «Южного клана», который был заметным участником рынка контрафактного алкоголя на Северном Кавказе, а потом переключился на реализацию коррупционных схем в сфере тылового обеспечения Росгвардии. Все тот же «Коммерсантъ» сообщает, что врио главы Дагестана Меликов планировал назначить своим заместителем по силовому блоку 1-го замглавкома Росгвардии, экс-начальника ГУ МВД РФ в СКФО генерал-полковника Сергея Ченчика, однако это назначение не произошло из-за того, что он не прошел согласование.

Зато Меликову удалось провести на должность главы Каспийска другого своего протеже – бывшего 1-го заместителя командующего Восточным округом Росгвардии Бориса Гонцова. Руководителем администрации главы республики и правительства Дагестана назначен Алексей Гасанов, ранее работавший помощником Меликова, когда он занимал полпредский пост. Сейчас Меликов активно продвигает в депутаты Госдумы от Дагестана близкого к нему экс-начальника УБЭП Дагестана, заместителя командующего Северо-Кавказским округом войск Национальной гвардии Абдулхакима Гаджиева.

В период работы Меликова в Росгвардии коррупционные преступления не были редкостью. Так, в 2017 году в Краснодаре за взятку к 11 годам лишения свободы был приговорен подполковник Руслан Буряк. В 2018 году за аналогичное преступление в Санкт-Петербурге к 4 годам колонии строгого режима приговорили полковника Сергея Петрова. За получение взяток были задержаны начальник управления Росгвардии по Владимирской области Алфия Мокшина и глава центра лицензионно-разрешительной работы Главного управления Росгвардии по Самарской области Дмитрий Сазонов. В 2019 году было возбуждено уголовное дело о взятке за ложные диагнозы в отношении четырех врачей главного госпиталя Росгвардии.

Существующие в отношении Меликова подозрения в коррупции вызывает, в частности, факт приобретения в 2015 году семьей чиновника в собственность элитной недвижимости в жилом комплексе премиум-класса «Новый Арбат». Стоимость зарегистрированной на имя жены Меликова – Галины - квартиры площадью около 200 квадратных метров оценивается более чем в 140 миллионов рублей. При этом основную часть доходов семьи в тот период составила выручка от продажи двух квартир в Марьино на общую сумму около 33 миллионов рублей, что и близко не соотносится со стоимостью приобретенной Меликовыми новой недвижимости.

Элитную квартиры в «Новом Арбате» семья Меликова, в ту пору занимавшего пост полпреда президента в СКФО, купила, что характерно, у бизнесмена Игоря Шушарева, которого называют теневым королем алкогольного рынка. Этот факт даёт основания для версии, согласно которой премиальная квартира в «Новом Арбате» могла быть взяткой Меликову от участников рынка контрафактного алкоголя, действующих на Северном Кавказе. По другой версии, квартира могла быть передана чиновнику за лоббирование интересов одного из кланов в борьбе за передел сфер влияния в Дагестане, которая с новой силой разгорелась в период работы Меликова полпредом.

Как считают эксперты, в должности замглавы Росгвардии Меликову удалось поставить на важные позиции в службе подконтрольных ему людей и сформировать вокруг себя своего рода экосистему, и, видимо, считал, что уже обладает достаточными ресурсами для того, чтобы увеличить свое влияние. «Коммерсантъ» писал, что Меликов в тот период «во многом определял кадровую политику Росгвардии, вел себя достаточно независимо от главкома, позволяя себе порой даже ставить под сомнение его решения».

После увольнения Меликова из Росгвардии позиции его ставленников в руководстве службы прогнозируемо ослабли, следствием чего и стало увольнение ряда высокопоставленных силовиков. Некоторым из них Меликов уже смог найти применение на новом месте работы. Вполне вероятно, что и другие представители «Южного клана» так или иначе переберутся в Дагестан, в случае если Меликов сможет превратиться из нынешнего и. о. в избранного полноправного главу крупнейшей кавказской республики.

Несмотря на то, что Меликов показывает себя человеком, в первую очередь нацеленным на решение практических задач, сулящих прямую экономическую выгоду, он в то же время не лишен и своеобразного честолюбия.

В Башкирии представители общественности потребовали отменить пролоббированное нынешним врио главы Дагестана решение местных властей о наименовании одной из улиц Уфы именем отца Сергея Меликова – Алима. По мнению общественников, полковник Алим Меликов, командовавший в Уфе конвойной частью, не имеет достаточных заслуг перед республикой, чтобы его именем называть улицу.

Наоборот, с ним связана трагическая страница в жизни Башкирии. В 1986 году военнослужащие части, которой командовал Меликов-старший, не выдержав издевательств и дедовщины, которые вряд ли могли иметь места без попустительства командира, устроили вооруженный побег и захватили пассажирский самолет с целью улететь за границу. В момент захвата в самолете находилось 80 человек, которые стали заложниками. Естественно, побег за границу не удался, самолет был взят штурмом. В результате инцидента погибли 4 человека.

Других заметных фактов, связанных с именем Алима Меликова, большинство уфимцев припомнить не могут – поэтому и не считают, что его именем должна быть названа улица в их городе.

Сложно рационально объяснить, чем обусловлено настойчивое желание Сергея Меликова назвать именем отца улицу в Уфе. Не исключено, что это связано с желанием укрепить свой личный пошатнувшийся в последнее время авторитет.


https://argumenti.ru/opinion/2021/03/712836

Суд на молдавским соратником Чубайса, за которого всеми силами заступался Кремль

ДЕЛО ПАСАТА
Советнику Чубайса грозит 12 лет в молдавской тюрьме

Версия (Совершенно секретно)   ДАТА: 01.08.2005

Станислав Орловский (псевдоним Михаила Тульского)

  9 сентября в Кишиневе возобновятся слушания по делу бывшего министра обороны и директора Службы информации и безопасности РМ, а ныне советника по внешним связям Анатолия Чубайса Валериу Пасата, арестованного в аэропорту молдавской столицы 11 марта 2005 года. Его обвиняют в превышении должностных полномочий, что привело к "хищению фондов, полученных от продажи самолетов". Только по этому эпизоду экс-министру грозит тюремный срок от 5 до 12 лет. На слушаниях, проходивших с 27 июня по 16 июля, были заслушаны показания 17 свидетелей, среди которых бывшие президенты страны Мирча Снегур и Петр Лучинский, бывший вице-премьер Ион Гулу и другие. Российские власти тем временем оказывают на молдавское руководство давление с целью закрытия дела и оправдания Пасата.

  После развала СССР Молдавии досталось кое-какое военное имущество бывшего Союза, в том числе и 21 боевой самолет МиГ-29. В ноябре 1997 года они были проданы США за $40 млн. Руководство сделкой осуществлял министр обороны Валериу Пасат, который получил на ее проведение формальное согласие тогдашнего президента страны Петра Лучинского.

  Молдавские власти долго не давали хода делу Пасата 
            Как выяснилось в ходе судебных слушаний, еще в 1996 году молдавский президент Мирча Снегур поставил свою подпись на документе, разрешающем реализовать 21 МиГ южнокорейской фирме за $93,5 миллиона. Однако после прихода к власти Петра Лучинского тогдашний посол США в Молдове предоставил новому президенту информацию о том, что южнокорейская фирма будто бы перепродаст боевые самолеты в Иран, с которым у американцев разорваны дипотношения. Лучинский переговоры с корейцами приостановил, а затем решил продать истребители... Соединенным Штатам Америки - но уже не за $93,5 млн., а лишь за $40 миллионов!

  Лучинский оправдывал потерю $53,5 млн. тем, что США оказывали Молдове гуманитарную помощь. А затем, когда эти доводы не "нашли понимания", на судебном заседании 4 июля 2005 года прибег к последнему аргументу: "Если бы мы продали самолеты по другой, более высокой цене, то их купил бы только Ирак или другие страны, заинтересованные в развитии терроризма. Тогда к Молдове могли бы быть применены штрафные санкции со стороны государств, которые борются с терроризмом".

  Тем не менее Генпрокуратура Молдавии небезосновательно считает, что таким образом "борцы с терроризмом" нанесли собственной стране ущерб в $53,5 миллиона. Кроме того, обвиняющая сторона утверждает, что в бытность свою министром обороны Пасат через некую иностранную фирму продал системы залпового огня "Ураган" и боеприпасы к ним по заниженным ценам. Ущерб государству от сделки составил еще $1,8 миллиона.

  Расследование обстоятельств этих продаж было начато еще в конце 1990-х годов, но тогдашний президент Лучинский сделал все, чтобы оно тихо сошло на нет. Этой же позиции поначалу придерживался и нынешний президент Молдовы коммунист Владимир Воронин, который не хотел портить отношения с Россией и РАО "ЕЭС России". И только после того как Кремль открыто поддержал на парламентских выборах блок "Демократическая Молдова" экс-мэра Кишинева Серафима Урекяна и отношения между Ворониным и Россией окончательно испортились, делу Пасата наконец была дана зеленая улица.

 Начальник штаба отказался подписывать "преступную сделку"
             Вот как описывает события 1997 года тогдашний начальник штаба Национальной армии Республики Молдова Владимир Донцул: "Я был свидетелем этого, с позволения сказать, мероприятия. В сентябре 1997 года я вернулся из Киева, куда ездил с официальным визитом в Генштаб ВС Украины. Ко мне в кабинет зашел генерал Наний с решением военной коллегии Минобороны РМ по поводу продажи 21 самолета МиГ-29. Сумма сделки составляла около $90 миллионов. При этом половину суммы планировалось получить бартером. Ознакомившись со всеми представленными документами, я обратил внимание, что кроме собственно самолетов там также обозначено определенное количество ракет и других боеприпасов к ним, а также наземное оборудование. Получалось, что один самолет МиГ-29 предполагалось продать по цене $2,2-2,3 миллиона. Я сказал, что знаю по долгу службы конъюнктуру рынка и считаю, что такой цены на подобную авиатехнику не бывает. И не стал подписывать документы. Тогда я и был приглашен к бывшему министру обороны господину Пасату. Он сообщил, что есть решение Верховного главнокомандующего на продажу этих самолетов. Я ответил буквально следующее: "Если решение есть, проводите эту сделку, но только без меня! " И предупредил, что эта сделка чревата большими неприятностями. Я имел в виду, что возможен вариант, что при бесхозяйственной или непродуманной реализации народного имущества, которым я лично не мог распоряжаться, инициаторы сделки могут быть привлечены к ответственности, в том числе уголовной. Я категорически отказался подписать это решение и, естественно, сразу попал в немилость. Это и была основная причина моей отставки. А несколько позже я поехал с официальным визитом в Генштаб Румынии. Вернувшись, я узнал о том, что состоялось еще одно заседание военной коллегии, и опять в мое отсутствие. На коллегии было принято решение о продаже реактивных систем залпового огня (РСЗО) и некоторого количества боеприпасов к ним. Я возмутился и потребовал, чтобы уже на следующий день было собрано заседание коллегии Министерства обороны. На нем я выступил категорически против и этой сделки. Это все запротоколировано. Естественно, после второго отказа я попал, если так можно выразиться, "в полную немилость". Дальнейшие события всем известны..." 
             События известны, но не всем и не до конца. Так, газета "Независимая Молдова" пишет, к примеру, о "до сих пор циркулирующих в политических и военных кругах страны слухах, что сумма сделки на самом деле составляла не 40, а $80 млн., и разница якобы осела в карманах некоторых руководителей того периода". И как намекало тогдашнее руководство Молдовы, часть недополученной прибыли от продажи самолетов была компенсирована бартером (хотя ни сам бартер, ни его сумма не были обозначены в контракте, то есть юридически не существовали.) "Мы получили определенное количество грузовиков "Студебеккер" выпуска 60-х годов и другую технику примерно таких же параметров. О чем тут говорить? Функциональные, современные самолеты в обмен на морально устаревшую технику, на металлолом? Так его вон в Рыбнице полно! " - говорит Владимир Донцул, тогдашний начальник штаба Национальной армии РМ.

  Истинный размер ущерба $101 миллион?

  Но и это еще не все. Даже оценка Генпрокуратурой Молдовы понесенного ущерба может оказаться заниженной. В воспоминаниях покойного министра обороны Молдовы Павла Крянгэ, занимавшего этот пост до Валериу Пасата, говорится, что под конец своего руководства Минобороны он нашел страну, которая была готова выплатить за самолеты гораздо большую сумму. Владимир Донцул дополняет эту информацию: "Я был в хороших отношениях с министром Павлом Крянгэ, и на самом деле от него слышал, что по этому поводу было несколько предложений Министерству обороны. Даже контракт такой был готов и апробирован руководством республики. В соответствии с этим контрактом предусматривалась сумма в $6 млн. за каждый самолет без боеприпасов и наземного оборудования. Но реализован он не был". Таким образом, за 21 МиГ страна могла бы получить $126 миллионов. Вероятно, Крянгэ и был снят с должности министра как раз потому, что не хотел продавать МиГи по дешевке.

  Более того, осуществленным контрактом предусматривалась и выплата комиссионных процентов посреднику в сделке по продаже самолетов. Им выступал гражданин США Майкл Шпак, которому согласно решению суда, состоявшегося в США, Республика Молдова в 2002 году все-таки выплатила сумму, предусмотренную за посреднические услуги. И если это так, то Молдова за продажу 21 самолета МиГ-29 получила всего $25 млн. деньгами. Остальную сумму - мукой и другими товарами. А собственно Национальной армии государства досталась и вовсе мизерная сумма, которая была размещена на внебюджетном счете Министерства обороны. Контроль за движением денежных сумм был максимально затруднен! " - говорит Донцул.

  Иными словами, Молдова могла получить за 21 военный самолет $126 млн., но получила только $25 миллионов. Следовательно, реальный ущерб госбюджету страны составил $101 млн., что вдвое больше оценки Генпрокуратуры!

            "Демократическая Молдова" не видит в деле Пасата политической подоплеки
           Сразу же после ареста Валериу Пасата сторонники главы РАО "ЕЭС" стали комментировать инцидент следующим образом: дело советника Чубайса политическое.

  А непосредственным поводом для раскрутки этого дела стало выступление Пасата на съезде молдавских граждан в Москве, где он призывал собравшихся голосовать против коммунистов. 12 марта опальный экс-министр должен был принять участие в заседании блока "Демократическая Молдова", но за день до собрания был арестован.

  Между тем даже в самом блоке "Демократическая Молдова" многие не видят никакой политической подоплеки в аресте Пасата. Так, один из лидеров блока, председатель Демократической партии Дмитрий Дьяков, бывший председателем парламента Молдовы в то же время, когда Пасат был министром, заявил: "Проведение заседания блока и задержание Пасата - это случайное совпадение по времени. Я знаю, что в бытность министром обороны Пасат занимался торговлей оружием и самолетами. У него были проблемы, и он ездил в США улаживать их". А сам Дьяков неоднократно предпринимал попытки снять Пасата с должности директора Службы информации и безопасности.

  Как мы можем убедиться, вряд ли в аресте Пасата есть политическая составляющая. Больше того, политические аспекты дела Пасата как раз в том, что этому делу много лет не давали хода. Да и сейчас есть основания полагать, что оно не будет доведено до конца. На такой вариант развития событий, в частности, указывает решение властей Молдовы судебные заседания по делу Пасата проводить в закрытом режиме, что позволит скрыть от общественности шокирующие подробности бизнеса по-молдавски, о которых рассказал бывший глава штаба Национальной армии Владимир Донцул. А новое потепление в отношениях Молдовы с Россией может и вовсе привести к приостановке суда и следствия... 

США причислили Россию к оси зла в 2002 году

Источник: Независимое обозрение
Дата выпуска: 20.03.2002
Заглавие: Россию накололи на ось


Россию накололи на ось
Существование даже слабой России противоречит "жизненным интересам США"


Автор:
Михаил Тульский

Дата: среда, 20 мар 2002

Правда об американской внешнеполитической доктрине вскрылась совершенно случайно. В сентябре 2000 года Конгресс потребовал от администрации очередной оценки состояния ядерного потенциала США. Доклад, подписанный министром обороны США Дональдом Рамсфелдом, был представлен Конгрессу 8 января 2002 г. и в настоящее время используется Стратегическим командованием США для разработки нового плана ведения ядерной войны. Все бы хорошо, но военный аналитик Уильям Аркин вдруг приносит этот секретный доклад в "The Los Angeles Times", газета публикует его 9 марта и весь мир обнаруживает, что в докладе Пентагона черным по белому значится: "США должны быть готовы к применению ядерного оружия против Китая, России, Ирака, Северной Кореи, Ирана, Ливии и Сирии".
Внутри США такая постановка вопроса никого не удивила. Например, военный аналитик Джек Спенсер отметил: "Нам нужно надежное средство сдерживания против режимов, причастных к террористической деятельности и разработке оружия массового поражения. Это правильный путь развития ядерного потенциала в период после "холодной войны".
Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер (автор фразы "Сараево - зона жизненных интересов США" - 1993 г.) заявил: "Как и прежде, мы решаем проблему оружия массового уничтожения, которое находится в руках тех государств, которые Джордж Буш причислил к "оси зла".
Подобная позиция американских властей действительно не представляет собой ничего неожиданного: еще 22 февраля заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Джон Болтон заявил, что США более не намерены придерживаться обязательств не наносить первыми ядерного удара: "Для защиты невинного гражданского населения Америки мы сделаем все. Вашингтон не намерен отвергать какие-либо средства".
Некоторые американские военные эксперты даже выразили недоумение по поводу несознательности российской стороны: мол, что это русские так удивляются, если Россия во всех предыдущих докладах фигурировала в качестве цели ядерного удара. Несмотря на то, что Россия сильно ослабла, она все равно представляет для США потенциальную угрозу. Видимо, угроза исчезнет только вместе с Россией. Нет страны - нет проблемы. Отсюда и план Бжезинского о расчленении нас на 10-15 государств. Интересно, что во время своего последнего визита в РФ 6 марта 2002 г. Бжезинский в интервью ОРТ подтвердил желательность разделения России: "Я по-прежнему убежден, что в 10-15 государствах, которые могли образоваться на территории России, намного легче было бы добиться развития институтов рыночной экономики и демократии" (интернет-сайт ОРТ почему-то решил не публиковать это высказывание). Кстати, образование в России федеральных округов может стать началом процесса распада…
Дональд Рамсфелд не пытался опровергнуть содержание опубликованного доклада, а только лишь пожурил журналистов за то, что те выдали "военную тайну": "Журналисты, которые сделали достоянием общественности этот доклад, нанесли огромный ущерб национальной безопасности".
Не только Рамсфелд предпочел отмолчаться (видимо, полагая, что скандал затихнет сам собой), но и ни одно официальное лицо США не сделало 9 марта никакого заявления, хотя о публикации в "The Los Angeles Times" информационные агентства мира сообщили уже утром этого дня.
10 марта помощник президента США по национальной безопасности Кондолиза Райс, решив, что лучший способ защиты - нападение, заявила: "США хотят предупредить тех, кто попытается использовать оружие массового уничтожения против американцев. Ответ будет сокрушительным". То есть на кого захотим, на того и будем сбрасывать ядерные бомбы…
Госсекретарь Колин Пауэлл не нашел ничего лучше, как "заверить" мировую общественность, что "сегодня американские ядерные вооружения не нацелены на ежедневной основе ни на одну страну". И как он только не добавил, что целью недавнего увеличения военного бюджета США является насаждение всеобщего счастья, мира и дружбы между народами?! Несмотря на анекдотичность заявления Пауэлла, оно оказалось во многом показательным: он не отметил, что, мол, "ось зла" бомбить будем, а Россию нет.
Не выдерживает никакой критики и аргумент американского госсекретаря о том, что Россия попала в список стран-целей для нанесения ядерных ударов потому, что у нас есть ядерное оружие. Англия и Франция (как и Россия с Китаем) официально признаны ООН ядерными державами, но ни в последнем докладе, ни в каком другом они не фигурируют в качестве "целей". Вовсе незаконно владеют ядерным оружием Пакистан, Индия и Израиль (кстати президент Кеннеди был убит сразу после заявления о том, что он не допустит владения Израилем ядерным оружием; его преемники на подобные откровения уже не отваживались). Израиль, несмотря на обладание ядерным оружием, отнюдь не является целью для ударов США. Напротив, в докладе говорится, что Пентагон должен быть готов "к применению ядерного оружия в арабо-израильском конфликте (против арабов) и в случае, если Ирак атакует Израиль (против Ирака)".
Пауэлл заявил также, что, по его мнению, в докладе Пентагона Россия практически исключена из числа потенциальных ядерных агрессоров. Россия уже не угрожает США (потому что вообще уже не способна никого стращать - ракеты поржавели?). Тем не менее США продолжает угрожать России…
"Это предусмотрительное военное планирование, которого и ожидает от нас американский народ", - отметил Пауэлл. Впрочем, он прав: американцы почти всегда поддерживали бомбежки или вторжения в чужие государства. Начало войны в Корее в августе 1950 г. одобрили 65% американцев; войну во Вьетнаме в мае 1965 г. - 52%; вторжение в Гренаду в ноябре 1983 г. - 63%; вторжение в Панаму в январе 1990 г. - 72%; войну против Ирака в январе 1991 г. - 77%; операцию в Сомали в декабре 1992 г. - 74%; налеты на Афганистан и Судан в августе 1998 г. - 70%; бомбежки Сербии в апреле 1999 г. - 65%; бомбежки Ирака в феврале 2001 г. - 85%; последнюю военную операцию в Афганистане - 94%. При этом в октябре 2001 г. 78% граждан США были уверены в необходимости военных ударов по Ираку, 75% - по "террористическим целям" в других странах Ближнего Востока, 66% - по целям в Сомали и на Филиппинах. Очевидно, что и против бомбежек России большинство американцев особенно возражать не будут.
Казалось бы, после таких заявлений американских официальных лиц истинная политика США в отношении РФ должна была стать очевидной для всех здравомыслящих людей. Но только не для министра иностранных дел РФ Игоря Иванова, который заявил 11 марта, что "ожидает от Вашингтона разъяснений по поводу появившихся сообщений о том, что США якобы намерены включить Россию в список стран "оси зла". Какой же все-таки непонятливый у нас министр иностранных дел: в официальном докладе Пентагона Россия названа целью применения ядерного оружия, американские официальные лица полностью подтверждают подлинность этого документа… Какие же еще нужны разъяснения? Российский МИД весьма напоминает брошенную девушку, которая просит предмет своей любви: "Позвони, обмани…". Но ведь министр Иванов отнюдь не девушка и не имеет права превращать свое собственное непонимание в недоумение страны, которую представляет. Далее Иванов отметил: "Такого рода документы не могут появляться на свет с учетом наших нынешних отношений с США. Если эти сообщения соответствуют действительности, то это может вызывать только сожаление". А какие такие отношения у нас с США? Уж не дружеские ли? Полноте…
Видимо, глава МИДа видит мир в столь розовом свете, что заверения Буша в дружеских чувствах к РФ для Иванова не требуют никаких доказательств и подтверждений, а вот планы США по применению против России ядерного оружия нуждаются в "объяснениях и разъяснениях на более высоком уровне".
Неудивительно, что наш МИД в таких розовых очках проглядел исчезновение Варшавского договора, развал СССР, вывод наших войск из многих республик (в том числе из Чечни) без оружия, обмундирования и квартир, потерю большей части Черноморского флота (который украинские власти списали на металлолом), военных баз в иностранных государствах и космодрома в Байконуре, преследования и убийства русских в ближнем зарубежье, высадку американского десанта в Средней Азии, издевательство над российскими спортсменами на Олимпиаде в Солт-Лейк-Сити, войска США в Грузии... Вспоминается фраза Милюкова в ноябре 1916 г.: "Глупость это или измена?".
Остальные страны "оси зла" повели себя более достойно, чем российское руководство.
Бывший иранский президент Али Акбар Хошеми Рафсанджани обвинил Соединенные Штаты в попытке запугать другие страны, чтобы заставить их подчиниться: "Америка полагает, что, если над этими семью странами будет висеть военная угроза, они откажутся от своих локальных требований". Выходящая в Тегеране газета "The Tehran Times" отметила, что этот доклад "указывает на то, что администрация США намерена разрушить весь мир, чтобы утвердить свою гегемонию и господство".
Правительство Китая напомнило США о существовании американо-китайского договора о неиспользовании друг против друга ядерного оружия и возможности выхода Китая из этого договора (в докладе Пентагона говорится о применении против Китая ядерного оружия при попытке Пекина присоединить Тайвань). 11 марта Китай даже обнародовал доклад о нарушении США прав человека в мире. А 15 марта Китай оказал военно-техническую помощь вооруженным силам Киргизии на сумму более 1 млн. долл., намекнув этой стране на то, что ее сотрудничество с США нежелательно.
Руководство Северной Кореи в связи с обнародованием доклада Пентагона заявило, что рассматривает вопрос об отмене всех соглашений, заключенных между США и КНДР, а также намеревается пересмотреть "правила", согласно которым строились отношения между государствами до причисления Северной Кореи к "оси зла". В сообщении официального северокорейского агентства американская администрация названа "группой ядерных шантажистов".
Россия же не только не пригрозила США выходом из совместных договоров, но и устами министра иностранных дел сделала американцам еще один подарок. Игорь Иванов заявил британской газете "The Times" 13 марта: "Россия не выйдет из антитеррористической коалиции, даже если США нанесет удары по Ираку". Хочется поинтересоваться: а если США нанесет удары по России, наша страна выйдет из антитеррористической коалиции? И еще один вопрос: если министр иностранных дел служит интересам иностранного государства, причем наиболее враждебного, должен ли такой министр подать в отставку или он может и далее способствовать ослаблению своей страны?
Заведомо проигрышная позиция российских властей в отношении США вызывает недоумение даже в Западной Европе, бывшей некогда преданным союзником Америки. Авторитетный германский журнал "Die Welt" в статье под заголовком "Москва неожиданно оказалась в числе государств, составляющих "ось зла" отмечает: "Американские ядерные планы опасны для Путина по одной причине: своим прозападным курсом, который не приносит никаких ощутимых результатов, он все больше ослабляет свои позиции по отношению к российским элитам. Так, американцы все глубже продвигаются на постсоветском пространстве. Американские солдаты находятся уже в Средней Азии и на Кавказе. В ноябре на саммите НАТО в Праге предполагается решить вопрос о вступлении в Североатлантический блок трех стран Балтии". Если неадекватность политики Путина в отношении США видна даже в Германии, почему ее игнорирует Кремль? Неужели пирожки, коими накормила Путина госпожа Буш в Техасе, оказались столь вкусными, что Владимир Владимирович начисто забыл, кто России друг, а кто враг?
Примечательно, что Генри Киссинджер в статье "США отреагировали на террор подобающим образом" от 11 марта критикует поведение западноевропейских стран, не выражая даже малейшего неудовольствия позицией России: западноевропейские правительства "не только льют на мельницу своего левого радикального крыла воду, но они молчат по поводу антиамериканских происков или даже подключаются к антиамериканскому хору". По наблюдениям Киссинджера, "нападки на Америку вроде того, что она присвоила сама себе право на насилие, что она видит только самое себя и в своих действиях руководствуется эмоциями, стали стандартными для европейских интеллектуалов и СМИ. Тенденция "прочь от Америки" усиливается и потому, что в последние три месяца основной внешнеполитический интерес европейских правительств обращен на процесс объединения, происходящий в ЕС. Многие европейские лидеры ищут европейскую идентификацию в обособлении и часто даже в оппозиции к Америке. Не делает более приятной будущую перспективу и глубокая пропасть, образовавшаяся между Европой и США в военной сфере".
Вместо того чтобы быть локомотивом усиления антиамериканских настроений в Европе, Россия превращается в последнее прибежище США. Европейские государства отворачиваются от США, поэтому Буш в мае 2002 г. приедет искать союзников в Москве. Чтобы потом расчленить нашу страну на 10-15 государств?